اطاله دادرسی

حال می خواهیم بدانیم چطور می توان از طولانی شدن دادرسی جلوگیری نمود؟

با توجه به نکاتی که در بالا ذکر نمودیم قوانین ما درمقابل  شخص طرف دعوا که می خواهد رسیدگی را طولانی کردن تدابیر خاصی در نظر نگرفته است پس در صورتی که عوامل اجرایی و کارمندان محاکم در مورد نحوه ی دادرسی، انشا رای، ابلاغ و اجرای رای طبق قانون به درستی عمل نمایند کمتربه موردی برخورد می کنیم که اصحاب دعوا بتوانند دادرسی را طولانی نمایند . در قانون برای افرادی که بدون هیچ دلیلی علیه افراد اقامه ی دعوا می‌کنند هیچ تدبیری اندیشیده نشده است  و در عمل بسیار شاهد این مورد هستیم .

طبق ماده ۲۲۰ قانون آیین دادرسی مدنی :

ادعای جعلیت و دلایل آن به دستور دادگاه به ‌طرف مقابل ابلاغ می‌شود. درصورتی که طرف به استفاده از سند باقی باشد، موظف است‌ ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ ، اصل سند موضوع ادعای جعل را به‌ دفتر دادگاه تسلیم نماید. مدیر دفتر پس از دریافت سند، آن را به ‌نظر قاضی دادگاه رسانیده و دادگاه آن را فوری مهر و موم می‌نماید.
‌چنان چه درموعد مقرر صاحب سند از تسلیم آن به دفتر خودداری کند، سند از عداد دلایل او خارج خواهد شد.
‌تبصره – در مواردی‌ که وکیل یا نماینده قانونی دیگری در دادرسی مداخله داشته باشد، چنانچه دسترسی به اصل سند نداشته باشد حق استمهال‌ دارد و دادگاه مهلت مناسبی برای ارائه اصل سند به‌ او می‌دهد. وکیل یا نماینده قانونی اصحاب دعوا می توانند در صورتی که به اصل سند دسترسی نداشته باشند برای دادن اصل سند از دادگاه درخواست مهلت نمایند. در هر صورت  این تقاضای مهلت منوط به ذکر دلیل می باشد.همچنین مهلتی که دادگاه می دهد باید متناسب باشد به طوری که وکیل بتواند در آن مهلت اصل سند را ارائه نماید.

همچنین طبق ماده ۲۳۴ قانون آیین دادرسی مدنی؛

هر یک از اصحاب دعوا می‌توانند گواهان طرف خود را با ذکر علت جرح نمایند. چنانچه پس از صدور رأی برای دادگاه معلوم شود که ‌قبل از ادای گواهی جهات جرح وجود داشته ولی بر دادگاه مخفی مانده و رأی صادره هم مستند به آن گواهی بوده، مورد از موارد نقض می‌باشد و‌چنانچه جهات جرح بعد از صدور رأی حادث شده باشد، مؤثر در اعتبار رأی دادگاه نخواهد بود.
‌تبصره – درصورتی که طرف دعوا برای جرح گواه از دادگاه استمهال نماید دادگاه حداکثر به مدت یک هفته مهلت خواهد داد.

این مورد نیز یکی از مواردی است که در قانون درنظر گرفته شده و ممکن است سبب اطاله ی دادرسی شود

به این صورت که  مثلاً بعد از صدور رای مشخص گردد شخصی که به عنوان گواه ، شهادت داده است و دادگاه تحت تأثیر اظهارات او رای صادر نموده است طبق قانون صلاحیت گواهی دادن را نداشته است در این گونه موارد رأی دادگاه نقض می گردد.

بیشتر بدانیم :  کیفر خواست شفاهی 

چگونه جلوی اتلاف وقت در دادرسی را بگیریم ؟

به نظر می رسد بهترین راه چاره اندیشی قانون گذار در این مورد بوده و بسیار لازم است چرا که در عمل بسیاری از طرفین دعوا از اختیاراتی که قانون به آنها داده است سوءاستفاده کرده و باعث  طولانی شدن دادرسی گشته و طرف مقابل را در فشار قرار می دهند.

طبق بند (ح) ماده ۲۱۱ قانون برنامه پنجم توسعه به منظور افزایش سرعت و کارآیی در ارائه خدمات حقوقی و قضائی، قوه قضائیه مکلف است اقدامات زیر را برای توسعه فناوری اطلاعات و ارتباطات انجام دهد:

۱ـ سامانه های عملیاتی و توسعه سطح استفاده از فناوری اطلاعات و ارتباطات به ویژه سامانه مدیریت پرونده های قضائی، راه اندازی مرکز ملی داده های قوه قضائیه، اجراء و تکمیل سامانه مدیریت امنیت اطلاعات، عرضه خدمات حقوقی الکترونیک به مردم، استفاده از فناوری اطلاعات در برقراری ارتباط بین مراجع قضائی و سایر نهادهای تابعه یا مرتبط از

قبیل سازمان ثبت اسناد و املاک کشور، سازمان زندانها، سازمان پزشکی قانونی راه اندازی، گسترش و ارتقاء یابد.

۲ـ سازمان ثبت اسناد و املاک کشور مکلف است به منظور ارتقاء ضریب امنیت در اسناد مالکیت، کاهش پرونده های مرتبط با اسناد در محاکم قضائی، رقومی نمودن اقلام اطلاعاتی سند و اجرائی نمودن ثبت نوین با استفاده از فناوری اطلاعات، نسبت به تعویض اسناد مالکیت اقدام کند.

تبصره ـ وزارتخانههای جهادکشاورزی و مسکن و شهرسازی و سازمان اوقاف و امور خیریه، مکلفند در طول برنامه پنجم ضمن شناسایی و ارائه مستندات کلیه اراضی ملکی و تحت تولیت خویش، با سازمان ثبت اسناد و املاک کشور برای تهیه نقشه املاک مذکور براساس استاندارد حدنگاری همکاری نمایند

۳ـ به قوه قضائیه اجازه داده میشود براساس آئین نامه ای که توسط وزیر دادگستری با همکاری دادستانی کل کشور و سازمان اسناد و کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران تهیه و به تأیید رئیس قوه قضائیه میرسد، اسناد و اوراق پرونده های قضائی که نگهداری سوابق آنها ضروری میباشد را با استفاده از فناوریهای اطلاعاتی روز، به اسناد الکترونیکی تبدیل و سپس نسبت به امحاء آنها اقدام نماید مشروط بر آن که حداقل سی سال از مدت بایگانی قطعی آنها گذشته باشد

اطلاعات و اسناد تبدیلی در کلیه مراجعه قضائی و اداری سندیت داشته و قابل استناد خواهد بود

اصل پرونده های مهم و ملی که جنبه سندیت تاریخی دارد، توسط سازمان اسناد و کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران حفظ و نگهداری خواهد شد.

۴ـ سازمان زندانها و اقدامات تأمینی و تربیتی موظف است نسبت به ایجاد سامانه های الکترونیکی برای اجرای محکومیتهای حبس و قرارهای تأمینی، اقدام نماید.

دفتر وکالت در تهران

آیاامکان اطاله دادرسی دردعوی طلاق وجوددارد؟

سوال
سلام شب به خیر.ابتدا عرض کنم خدمتتون که مدتهاست دلم پره درده و تو دلم گذاشتم مونده..میدونم سرتون درد میاد اما حقیقتش من کمی خالی میشم و امشب یه مقدار با آرامش سر روبالش میزارم.ماجرای بنده وهمسرم خیلی فراز ونشیب داره و خودش یه کتاب مفصله.اما مزاحم شدم بپرسم که خانم بنده دوسال قبل دومرتبه تقاضای طلاق داد یک بار رد شد و بار دیگه حضور نداشت.اما امسال به دادگاه مراجعه کرده و تقاضای طالاق غیابی کرده و ادرس رو هم ادرس قبلی من رو داده.چون تلفنم روعوض کرده بودم چندین ابلاغیه به ادرس اشتباه رفته بود.خیلی اتفاقی متوجه شدم وهم دادخواست مهریه. که حتی مهریه برای اعسار هزینه دادرسی تا دادگاه تجدید نظر هم پیش برده بود..به هر شکل دردادگاه حاضر شدم و……خیلی صادقانه عرض کنم .زنم با کلک و..من رو فریب داد و خونه رو به نامش کردم.همینطور ماشینم رو.هیچ دست خطی هم ندارم ازش.البته پرس وجو کردم گفتن میتونی از طریق(هبه)اقدام کنی که اصلا دیگه حوصله این کار رو ندارم.فقط میخوام تامدتها تو دادگاه دنبال طلاق باشه تا بدونه خدایی هست.اخرین ابلاغ دوماه قبل اومد برام برای معرفی داور..نرفتم.دوباره یک ماه قبل ابلاع اومد برای معرفی داور با دوستم رفتم و نوشت که ما هرچی تلاش کردیم این خانم حاصر به زندگی نیست علی رغم داشتن یک پسر ۱۵ ساله.درصورت بذل کلیه حق و حقوق زوج حاضر به دادن طلاق میباشد.خواهرش اومده شهادت داده که سوء معاشرت دارم…حالا جسارتا چند تا سوال: این که برای تقاضای طلاق ومهریه ادرس اشتباه داده اصلا برای دادگاه مهم هست که با سند ثابت کنم وحداقل یه امتیاز دراین پرونده به نفع من باشه؟ اصلا شاهد میتونه هم خون خواهان باشه؟و بعد این که درمرحله بعدی چه خواهد گذشت دردادگاه؟و اگه ثابت کنم خواهرش دروغ شهادت داده بابت سوء معاشرت بنده امکان شکایت از ایشون رو دارم؟ودراخر این که اگر تا زمان صدور رای طلاق دیگه حضور پیدا نکنم و غیابی صادر بشه ایا حق اعتراض دارم؟اگه بازم اعتراض من در دادگاه اول وتجدید نظر قبول نشد میتونم دردیوان عالی اعتراض کنم؟ببخشید خیلی اذیتم کرده.خیلی.عرض کردم میخوام حالا حالا ها دنبال طلاق باشه ومدتها طول بکشه.خدارو گواه میگیرم حتی بااین که من رو از خونه خودم بیرون کرد بازم تلاشم رو برااشتی کردم..اخه یه پسز ۱۵ ساله دارم.اما به دلیل مشاوره های علط خواهرش کوتاه نمیاد.بازم باکلک من رو خام کرد.به پسرم گفته بود به بابات بگو دوماه بعد عید بیاد.من خوش خیال هم گفتم پس بزار شب عیدی کمی براشون خرید کنم..چهار میلیون تومن خرید کردم براشون همراه پسرم رفته بودم.اما درست بعداز این که اون کمک رو کردم به اتفاق خواهرش رفته دادگاه و شهادت سومعاشرت علیه من گذاشته رو پرونده که چند روز بعدش برام ابلاع اومد و منم همراه دوستم به عنوان داور رفتم.اگر بخوام براتون مفصل بگم فکر کنم یک روز زمان ببره..خیلی منو اذیتم کرد.خیلی.فقط بیشتر این که سرتون رو درد اوردم و مزاحمت ایجاد کردم برای اون سه چهارتا سوال بود.ممنون میشم اگه لطف کنید و جواب بدید..خدا خیرتون بده….روراست اه دربساط ندارم.حتی برای خواب گاهی خونه خواهر وبرادر وگاهی پیش دوستان و گاها بیرون میخوابم.اوضاع مالی خوبی ندارم وگرنه حتما حضورا مزاحم میشدم تا لااقل خیلی کوتاه به مسایل مهم زندگیم اشاره میکردم تا خدای ناکرده بابت این که میخوام مدتها نتونه طلاق بگیره سوتفاهم نشه براتون.اما خدامیدونه خیلی گرفتارم کرده….بازم ببخشید سرتون رو درد اوردم .لطف میکنید جواب من رو بدید.

سلام.اصل دعوی طلاق سه مرحله ای است.یعنی هم درمرحله بدوی وهم تجدیدنظرودیوانعالی کشور رسیدگی می شوددرحالیکه سایردعاوی دو مرحله ای است.بنابراین دردعوی طلاق عملا اطاله دادرسی وجوددارد.اگردردادگاه بدوی حاضرنشویدرای غیابی صادرمی شودکه قابل واخواهی است.شهادت شهودبه هرنحوکه اثبات شوددروغ است تحت عنوان شهادت دروغ قابل شکایت است.دعاوی خانوادگی شبیه چاه مرمری است.اگربخواهیدطرف مقابلتان راآزاردهیدخودتان هم آزارمی بینیدواگراین اختلاف باکمک قانون ودادگاه حل وفصل نشودبعضآ سالیان سال وحتی همه عمرفرد را نابود می کند.