اطاله دادرسی

حال می خواهیم بدانیم چطور می توان از طولانی شدن دادرسی جلوگیری نمود؟

با توجه به نکاتی که در بالا ذکر نمودیم قوانین ما درمقابل  شخص طرف دعوا که می خواهد رسیدگی را طولانی کردن تدابیر خاصی در نظر نگرفته است پس در صورتی که عوامل اجرایی و کارمندان محاکم در مورد نحوه ی دادرسی، انشا رای، ابلاغ و اجرای رای طبق قانون به درستی عمل نمایند کمتربه موردی برخورد می کنیم که اصحاب دعوا بتوانند دادرسی را طولانی نمایند . در قانون برای افرادی که بدون هیچ دلیلی علیه افراد اقامه ی دعوا می‌کنند هیچ تدبیری اندیشیده نشده است  و در عمل بسیار شاهد این مورد هستیم .

طبق ماده 220 قانون آیین دادرسی مدنی :

ادعاي جعليت و دلايل آن به دستور دادگاه به ‌طرف مقابل ابلاغ مي‌شود. درصورتي كه طرف به استفاده از سند باقي باشد، موظف است‌ ظرف ده روز از تاريخ ابلاغ ، اصل سند موضوع ادعاي جعل را به‌ دفتر دادگاه تسليم نمايد. مدير دفتر پس از دريافت سند، آن را به ‌نظر قاضي دادگاه رسانيده و دادگاه آن را فوري مهر و موم مي‌نمايد.
‌چنان چه درموعد مقرر صاحب سند از تسليم آن به دفتر خودداري كند، سند از عداد دلايل او خارج خواهد شد.
‌تبصره – در مواردي‌ كه وكيل يا نماينده قانوني ديگري در دادرسي مداخله داشته باشد، چنانچه دسترسي به اصل سند نداشته باشد حق استمهال‌ دارد و دادگاه مهلت مناسبي براي ارائه اصل سند به‌ او مي‌دهد. وکیل یا نماینده قانونی اصحاب دعوا می توانند در صورتی که به اصل سند دسترسی نداشته باشند برای دادن اصل سند از دادگاه درخواست مهلت نمایند. در هر صورت  این تقاضای مهلت منوط به ذکر دلیل می باشد.همچنین مهلتی که دادگاه می دهد باید متناسب باشد به طوری که وکیل بتواند در آن مهلت اصل سند را ارائه نماید.

همچنین طبق ماده 234 قانون آیین دادرسی مدنی؛

هر يك از اصحاب دعوا مي‌توانند گواهان طرف خود را با ذكر علت جرح نمايند. چنانچه پس از صدور رأي براي دادگاه معلوم شود كه ‌قبل از اداي گواهي جهات جرح وجود داشته ولي بر دادگاه مخفي مانده و رأي صادره هم مستند به آن گواهي بوده، مورد از موارد نقض مي‌باشد و‌چنانچه جهات جرح بعد از صدور رأي حادث شده باشد، مؤثر در اعتبار رأي دادگاه نخواهد بود.
‌تبصره – درصورتي كه طرف دعوا براي جرح گواه از دادگاه استمهال نمايد دادگاه حداكثر به مدت يك هفته مهلت خواهد داد.

این مورد نیز یکی از مواردی است که در قانون درنظر گرفته شده و ممکن است سبب اطاله ی دادرسی شود

به این صورت که  مثلاً بعد از صدور رای مشخص گردد شخصی که به عنوان گواه ، شهادت داده است و دادگاه تحت تأثیر اظهارات او رای صادر نموده است طبق قانون صلاحیت گواهی دادن را نداشته است در این گونه موارد رأی دادگاه نقض می گردد.

بیشتر بدانیم :  کیفر خواست شفاهی 

چگونه جلوی اتلاف وقت در دادرسی را بگیریم ؟

به نظر می رسد بهترین راه چاره اندیشی قانون گذار در این مورد بوده و بسیار لازم است چرا که در عمل بسیاری از طرفین دعوا از اختیاراتی که قانون به آنها داده است سوءاستفاده کرده و باعث  طولانی شدن دادرسی گشته و طرف مقابل را در فشار قرار می دهند.

طبق بند (ح) ماده 211 قانون برنامه پنجم توسعه به منظور افزایش سرعت و کارآیی در ارائه خدمات حقوقی و قضائی، قوه قضائیه مکلف است اقدامات زیر را براي توسعه فناوري اطلاعات و ارتباطات انجام دهد:

1ـ سامانه هاي عملیاتی و توسعه سطح استفاده از فناوري اطلاعات و ارتباطات به ویژه سامانه مدیریت پرونده هاي قضائی، راه اندازي مرکز ملی داده هاي قوه قضائیه، اجراء و تکمیل سامانه مدیریت امنیت اطلاعات، عرضه خدمات حقوقی الکترونیک به مردم، استفاده از فناوري اطلاعات در برقراري ارتباط بین مراجع قضائی و سایر نهادهاي تابعه یا مرتبط از

قبیل سازمان ثبت اسناد و املاك کشور، سازمان زندانها، سازمان پزشکی قانونی راه اندازي، گسترش و ارتقاء یابد.

2ـ سازمان ثبت اسناد و املاك کشور مکلف است به منظور ارتقاء ضریب امنیت در اسناد مالکیت، کاهش پرونده هاي مرتبط با اسناد در محاکم قضائی، رقومی نمودن اقلام اطلاعاتی سند و اجرائی نمودن ثبت نوین با استفاده از فناوري اطلاعات، نسبت به تعویض اسناد مالکیت اقدام کند.

تبصره ـ وزارتخانههاي جهادکشاورزي و مسکن و شهرسازي و سازمان اوقاف و امور خیریه، مکلفند در طول برنامه پنجم ضمن شناسایی و ارائه مستندات کلیه اراضی ملکی و تحت تولیت خویش، با سازمان ثبت اسناد و املاك کشور براي تهیه نقشه املاك مذکور براساس استاندارد حدنگاري همکاري نمایند

3ـ به قوه قضائیه اجازه داده میشود براساس آئین نامه اي که توسط وزیر دادگستري با همکاري دادستانی کل کشور و سازمان اسناد و کتابخانه ملی جمهوري اسلامی ایران تهیه و به تأیید رئیس قوه قضائیه میرسد، اسناد و اوراق پرونده هاي قضائی که نگهداري سوابق آنها ضروري میباشد را با استفاده از فناوریهاي اطلاعاتی روز، به اسناد الکترونیکی تبدیل و سپس نسبت به امحاء آنها اقدام نماید مشروط بر آن که حداقل سی سال از مدت بایگانی قطعی آنها گذشته باشد

اطلاعات و اسناد تبدیلی در کلیه مراجعه قضائی و اداري سندیت داشته و قابل استناد خواهد بود

اصل پرونده هاي مهم و ملی که جنبه سندیت تاریخی دارد، توسط سازمان اسناد و کتابخانه ملی جمهوري اسلامی ایران حفظ و نگهداري خواهد شد.

4ـ سازمان زندانها و اقدامات تأمینی و تربیتی موظف است نسبت به ایجاد سامانه هاي الکترونیکی براي اجراي محکومیتهاي حبس و قرارهاي تأمینی، اقدام نماید.

دفتر وکالت در تهران

آیاامکان اطاله دادرسی دردعوی طلاق وجوددارد؟

سوال
سلام شب به خیر.ابتدا عرض کنم خدمتتون که مدتهاست دلم پره درده و تو دلم گذاشتم مونده..میدونم سرتون درد میاد اما حقیقتش من کمی خالی میشم و امشب یه مقدار با آرامش سر روبالش میزارم.ماجرای بنده وهمسرم خیلی فراز ونشیب داره و خودش یه کتاب مفصله.اما مزاحم شدم بپرسم که خانم بنده دوسال قبل دومرتبه تقاضای طلاق داد یک بار رد شد و بار دیگه حضور نداشت.اما امسال به دادگاه مراجعه کرده و تقاضای طالاق غیابی کرده و ادرس رو هم ادرس قبلی من رو داده.چون تلفنم روعوض کرده بودم چندین ابلاغیه به ادرس اشتباه رفته بود.خیلی اتفاقی متوجه شدم وهم دادخواست مهریه. که حتی مهریه برای اعسار هزینه دادرسی تا دادگاه تجدید نظر هم پیش برده بود..به هر شکل دردادگاه حاضر شدم و……خیلی صادقانه عرض کنم .زنم با کلک و..من رو فریب داد و خونه رو به نامش کردم.همینطور ماشینم رو.هیچ دست خطی هم ندارم ازش.البته پرس وجو کردم گفتن میتونی از طریق(هبه)اقدام کنی که اصلا دیگه حوصله این کار رو ندارم.فقط میخوام تامدتها تو دادگاه دنبال طلاق باشه تا بدونه خدایی هست.اخرین ابلاغ دوماه قبل اومد برام برای معرفی داور..نرفتم.دوباره یک ماه قبل ابلاع اومد برای معرفی داور با دوستم رفتم و نوشت که ما هرچی تلاش کردیم این خانم حاصر به زندگی نیست علی رغم داشتن یک پسر ۱۵ ساله.درصورت بذل کلیه حق و حقوق زوج حاضر به دادن طلاق میباشد.خواهرش اومده شهادت داده که سوء معاشرت دارم…حالا جسارتا چند تا سوال: این که برای تقاضای طلاق ومهریه ادرس اشتباه داده اصلا برای دادگاه مهم هست که با سند ثابت کنم وحداقل یه امتیاز دراین پرونده به نفع من باشه؟ اصلا شاهد میتونه هم خون خواهان باشه؟و بعد این که درمرحله بعدی چه خواهد گذشت دردادگاه؟و اگه ثابت کنم خواهرش دروغ شهادت داده بابت سوء معاشرت بنده امکان شکایت از ایشون رو دارم؟ودراخر این که اگر تا زمان صدور رای طلاق دیگه حضور پیدا نکنم و غیابی صادر بشه ایا حق اعتراض دارم؟اگه بازم اعتراض من در دادگاه اول وتجدید نظر قبول نشد میتونم دردیوان عالی اعتراض کنم؟ببخشید خیلی اذیتم کرده.خیلی.عرض کردم میخوام حالا حالا ها دنبال طلاق باشه ومدتها طول بکشه.خدارو گواه میگیرم حتی بااین که من رو از خونه خودم بیرون کرد بازم تلاشم رو برااشتی کردم..اخه یه پسز ۱۵ ساله دارم.اما به دلیل مشاوره های علط خواهرش کوتاه نمیاد.بازم باکلک من رو خام کرد.به پسرم گفته بود به بابات بگو دوماه بعد عید بیاد.من خوش خیال هم گفتم پس بزار شب عیدی کمی براشون خرید کنم..چهار میلیون تومن خرید کردم براشون همراه پسرم رفته بودم.اما درست بعداز این که اون کمک رو کردم به اتفاق خواهرش رفته دادگاه و شهادت سومعاشرت علیه من گذاشته رو پرونده که چند روز بعدش برام ابلاع اومد و منم همراه دوستم به عنوان داور رفتم.اگر بخوام براتون مفصل بگم فکر کنم یک روز زمان ببره..خیلی منو اذیتم کرد.خیلی.فقط بیشتر این که سرتون رو درد اوردم و مزاحمت ایجاد کردم برای اون سه چهارتا سوال بود.ممنون میشم اگه لطف کنید و جواب بدید..خدا خیرتون بده….روراست اه دربساط ندارم.حتی برای خواب گاهی خونه خواهر وبرادر وگاهی پیش دوستان و گاها بیرون میخوابم.اوضاع مالی خوبی ندارم وگرنه حتما حضورا مزاحم میشدم تا لااقل خیلی کوتاه به مسایل مهم زندگیم اشاره میکردم تا خدای ناکرده بابت این که میخوام مدتها نتونه طلاق بگیره سوتفاهم نشه براتون.اما خدامیدونه خیلی گرفتارم کرده….بازم ببخشید سرتون رو درد اوردم .لطف میکنید جواب من رو بدید.

سلام.اصل دعوی طلاق سه مرحله ای است.یعنی هم درمرحله بدوی وهم تجدیدنظرودیوانعالی کشور رسیدگی می شوددرحالیکه سایردعاوی دو مرحله ای است.بنابراین دردعوی طلاق عملا اطاله دادرسی وجوددارد.اگردردادگاه بدوی حاضرنشویدرای غیابی صادرمی شودکه قابل واخواهی است.شهادت شهودبه هرنحوکه اثبات شوددروغ است تحت عنوان شهادت دروغ قابل شکایت است.دعاوی خانوادگی شبیه چاه مرمری است.اگربخواهیدطرف مقابلتان راآزاردهیدخودتان هم آزارمی بینیدواگراین اختلاف باکمک قانون ودادگاه حل وفصل نشودبعضآ سالیان سال وحتی همه عمرفرد را نابود می کند.