اگر پس از صدور حکم قطعی حقوقی مشخص شود یکی از طرفین دعوا با اسناد جعلی و حیله و تقلب رأی گرفته، اما شخص مرتکب فوت کرده باشد، آیا هنوز راهی برای اعتراض به رأی وجود دارد؟
پاسخ:
بله؛ در چنین حالتی میتوان از اعاده دادرسی به استناد «اثبات حیله و تقلب» استفاده کرد، حتی اگر شخص مرتکب تقلب فوت کرده باشد.
🔹 توضیح حقوقی موضوع:
فرض کنید:
- شخصی با ارائه اسناد پرداخت جعلی در دادگاه حقوقی
- موفق به اخذ رأی به نفع خود شده
- رأی نیز قطعی شده است
اگر بعداً مشخص شود که:
- اسناد ارائهشده جعلی بوده
- یا پرداخت ادعایی اساساً ممکن نبوده (مثلاً حساب بانکی وجود نداشته)
اما مرتکب حیله و تقلب فوت کرده باشد و امکان شکایت کیفری وجود نداشته باشد،
این وضعیت مانع اقدام حقوقی نیست.
⚖️ راهکار قانونی چیست؟
در این موارد میتوان دادخواست «اثبات حیله و تقلب» را:
- در دادگاه حقوقی
- علیه وراث شخص متوفی
- با هدف اثبات تقلب مؤثر در صدور رأی
مطرح کرد.
پس از اثبات حیله و تقلب، شخص ذینفع میتواند:
📌 به استناد بند ۵ ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی
نسبت به رأی صادره درخواست اعاده دادرسی کند.
🔍 نکته بسیار مهم:
برای اعاده دادرسی:
- لازم نیست حتماً حکم کیفری جعل وجود داشته باشد
- اثبات حیله و تقلب مؤثر در رأی در دادگاه حقوقی کفایت میکند
- فوت مرتکب، حق اعاده دادرسی را از بین نمیبرد
🧠 جمعبندی:
وضعیت
امکان اقدام
رأی قطعی صادر شده
✅
کشف اسناد جعلی بعد از رأی
✅
فوت مرتکب تقلب
❌ مانع نیست
امکان شکایت کیفری
❌
اعاده دادرسی حقوقی
✅