اعتبار صدای ضبط شده در دادگاه
با توجه به پیشرفت تکنولوژی و همه گیری وسایل الکترونیکی و فضای مجازی، آمار استفاده از صدای ضبط شده در دادگاه ها به عنوان مدرک خصوصا در پروندههای کیفری بسیار بالا رفته است. حال سوال اصلی این است که واقعا این مدارک و صداهای ضبط شده، چقدر در روند جلسه دادگاه و تصمیم قاضی تاثیر دارد؟ با ما در این مقاله همراه باشید تا مهمترین نکات را در این باره، بدانیم.
بنابر اعلام گروه وکلای حق گرا، در بسیاری از موارد، مردم با استفاده از عکس، صدا و فیلم های ضبط شده، قصد دفاع در مقابل اتهام یا اثبات اتهام طرف مقابل در پروندههای کیفری را دارند.
بر این اساس صدای ضبط شده میتواند به عنوان اماره مستند علم قاضی قرار بگیرد و در صورت انکار طرف مقابل موضوع توسط قاضی به کارشناس مربوطه ارجاع میشود تا انتساب یا عدم انتساب صدا به طرف مقابل محرز و مشخص شود.
بنا به ماده ۱۶۰ قانون مجازات اسلامی، صراحتا گفته شده است که ادله اثبات جرم کیفری به شرح زیر اند:
بنابراین میتوان گفت تنها این موارد ادله قانونی هستند و میتوانند به عنوان مدرک در تصمیم نهایی قاضی تاثیر داشته باشد.
البته صدای ضبط شده نیز اماره بوده و روی علم قاضی تاثیرگذار است.
آیا صدای ضبط شده توسط افراد عادی جرم است؟
در پاسخ به این سوال باید گفت ضبط صدا توسط افراد عادی جرم محسوب نمیشود و تنها در شرایطی ضبط صدا توسط برخی از افراد که در ادامه توضیح داده میشود جرم محسوب میشود.
البته نکته حائز اهمیت در این باره این است که هرگونه ارسال یا انتشار صدا بدون اجازه فراد جرم بوده و پیگرد دارد.
بنا به تجربیات وکلای کیفری از پروندههای کیفری، در جلسات دادگاه، صدای ضبط شده اماره محسوب میشود و به عنوان نشانه ای در علم قاضی تاثیر دارد. به گفته وکیل متخصص حق گرا در خصوص رابطه نامشروع، اگر فردی بخواهد بابت رابطه نامشروع شکایت کند، با صدای ضبط شده از متهمین میتواند تا حد زیادی به قاضی برای اثبات ادعای خود کمک کند.
همه چیز درباره حریم خصوصی
یکی از مهم ترین موارد مورد توجه در باب حقوق بشر، حریم شخصی افراد است. در تمامی جوامع بین الملل بر روی حریم شخصی بسیار تاکید شده است.
به زبان ساده میتوان گفت که حریم شخصی خط قرمز ها و مقررات شخصی هر کسی است که به خود وی مربوط میباشد و فقط از طریق رضایت و اجازه خود آن فرد است که شخصی بتواند از آن خط قرمز های تعریف شده عبور کند و یا مقررات را زیر پا بگذارد.
اولین ماده قانون انتشار و دسترسی به اطلاعات آزاد، مصادیقی از حریم خصوصی را ذیل ماده یک آورده است.
اطلاعاتی نظیر نام و نام خانوادگی، آدرس محل سکونت و آدرس محل کار، تمامی اطلاعات مربوط به خانواده، وضعیت معیشت و زندگی، عادت های رفتاری و شخصی فرد، شماره حساب ها و رمز عبور، ناراحتی های جسمی و بیماری های روحی و روانی و … جزو این اطلاعات بوده و در ماده ۱۴ قانون اطلاعات شخصی، حق دسترسی و بررسی این اطلاعات در جهت حمایت از حریم شخصی، رد کرده است.
محفوظ نگه داشتن اسرار و اطلاعات فرد مانند مکاتبات شخصی و اطلاعات فردی الکترونیکی اعم از ایمیل و امثالهم، مکالمات تلفنی و پیام ها، مصداق حفظ حریم شخصی افراد بوده و شما بدون اجازه فرد و رضایت او حق زیر پا گذاشتن این حریم را ندارید. چنانچه فکر میکنید اینگونه اطلاعات الکرونیکیتان درز کرده و مورد سو استفاده قرار گرفته است، حتما با یک وکیل کیفری مشورت کنید.
متن صریح قانون در اینباره اینچنین است:
“بازرسی و نرساندن نامهها، ضبط و فاش کردن مکالمات تلفنی، افشای مخابرات تلگرافی و تلکس، سانسور، عدم مخابره و نرساندن آنها، استراق سمع و هرگونه تجسس ممنوع است مگر به حکم قانون. اصل بیست و پنجم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران”
مجازات ضبط مکالمات تلفنی توسط مامور دولت
مطابق قانون و بنا به ماده ۵۲۸ مجازات اسلامی هر کارمند و یا ماموری که استخدام دولت و یا نماینده دولت باشد، حق ضبط صدا را نداشته مگر در مواردی خاص که قانون اجازه داده باشد.
در صورت تخلف و سوءاستفاده از این موارد، شخص مجرم به حبس از ۱ تا ۳ سال و یا جریمه نقدی از مبلغ ۶ تا ۱۸ میلیون ریال محکوم می شود.
در چه مکان هایی نمیتوان صدا را ضبط کرد؟
با وجود اینکه از نظر قانون ضبط صدا توسط مردم عادی جرم نبوده اما همچنان در برخی از مکان ها به دلیل شرایط و منافع اشخاص مختلف اینکار ممنوع بوده و جرم تلقی میگردد.
یکی از این مکان ها دادگاه ها هستند. مطابق تبصره ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی کیفری هرگونه عکس برداری و ضبط صدا یا فیلم از جلسه دادگاه ممنوع است. البته رئیس دادگاه می تواند اجازه ضبط صدا و فیلم از همه و یا بخشی از جلسه دادگاه را نیز صادر کند.
شایان ذکر است که مکالمات دادگاه کیفری یک باید ضبط شود و این مورد از طرف مراجع بالاتر الزام شده است. ضبط سایر مکالمات به تشخیص و تصمیم دادگاه وابسته است.
تفاوت شنود با ضبط صدا با ذکر مثال
تفاوت شنود و ضبط صدا در این است که شنود توسط شخص ثالث انجام می شد به این صورت که شخص ثالث، به مکالمات دو شخص دیگر گوش میدهد.
اما ضبط صدا به گونه ای است که شما مکالمات خودتان با فردی را و یا پیغام صوتی فردی را که برای شما گفته است ضبط کنید.
به طور مثال هنگامی که بنده با شما تلفنی صحبت کنم در آن حین اقدام به ضبط صدا کنم، من عمل ضبط صدا را انجام داده ام اما اگر شما با شخص دیگری مکالمه کنید و من به هر طریقی بدون آنکه شما بدانید به مکالمات شما دسترسی داشته باشم، بنده عمل شنود را انجام داده ام.
مجازات شنود غیر مجاز
هرکسی اعم از مردم عادی و مامورین دولت، اقدام به شنود یعنی بازبینی و بررسی مطالب غیر عمومی و شخصی که میان دو فرد دیگر رد و بدل شده است را شنود کند مرتکب جرم شده و مجازات می شود و مجازات شنود غیر مجاز ۶ ماه تا ۲ سال حبس و یا جریمه نقدی به مبلغ ده تا چهل میلیون ریال میباشد.
ضبط صدای دیگران بدون اجازه آنها مصداق بارز شکستن حریم شخصی افراد است و می توان این عمل را پیگیری کیفری کرد . اهمیت حفظ حریم خصوصی و منع افراد از ضبط بی اجازه صدا و ضبط مکالمات تلفنی یکدیگر که امروزه تبدیل به یک امر رایج شده است و افراد با نصب نرم افزارهای گوناگون به راحتی اقدام به این کار می کنند در قانون مادر ما یعنی قانون اساسی آمده است . طبق اصل ۲۲ قانون اساسی ” حیثیت ، جان ، مال ، حقوق ، مسکن و شغل اشخاص از تعرض مصون است مگر در مواردی که قانون تجویز کند ” . می بینیم که حفظ حریم خصوصی را می توان با صراحت در این ماده دریافت اما در اصل ۲۵ این قانون به طور مستقیم به موضوع ممنوعیت ضبط مکالمات و ممنوعیت ضبط صدا اشاره شده است و آمده است که : ” بازرسی و نرساندن نامه ها ، ضبط و فاشکردن مکالمات تلفنی ، افشای مخابرات تلگرافی و تلکس ، سانسور ، عدم مخابره و نرساندن آنها ، استراق سمع و هر گونه تجسس ممنوع است مگر به حکم قانون ” . عبارات ” ضبط و فاش کردن مکالمات تلفنی … ممنوع است ” هر گونه توجیهی را برای انجام این عمل غیرقانونی رد می کند و تنها زمانی آن را می پذیرد که حکم قضایی و اجازه قانون باشد .
بیشتر بدانیم : قوانین حقوقی نصب دوربین مداربسته
آیا ضبط صدا توسط افراد عادی جرم است؟
برخی افراد به واسطه شغلی که دارند اقتضای کارشان ضبط مکالمه طرف مقابل است.
مثلا روزنامه نگاران و خبرنگاران که در پی مصاحبه با اشخاص هستند غالبا باید از وسیله ضبط صدا یا مکالمات استفاده کنند.
در میان وکلا هم برخی برای اینکه نکاتی فراموش نشود ممکن است صدای موکل را ضبط کنند.
یا در تماس با خیلی از مؤسسات خصوصی و دولتی در ابتدای برقراری ارتباط اعلام میکنند این گفتگو برای مقاصد آموزشی و نظارتی ضبط میشود.
علی رغم تاکید شدید قانون اساسی بر حفظ حریم شخصی افراد، صِرف ضبط صدا، برای افراد عادی جرم انگاری نشده است.
به عبارت روانتر، نمیتوان شخصی را به اتهام ضبط صدا در دادگاه متهم کرد، مگر اینکه از صدای ضبط شده، علیه شخص استفاده کرده به طوری که آبرو و حیثیت وی را خدشهدار نماید یا موجبات ضرر به وی را فراهم سازد.
لذا در صورت سوء استفاده از مطالب ضبط شده توسط هر یک از طرفین، اگر این سوء استفاده منطبق با سایر عناوین مجرمانه مثل توهین، تهمت، افترا، قذف، اخاذی و… باشد میتواند دارای مسئولیت کیفری شود.
اما صرف ضبط مکالمه و یا گفتار رد و بدل شده توسط اشخاص حاضر در آن، فاقد هرگونه وصف مجرمانه است و هیچ گونه رویه قضایی نیز مبنی بر مجرمانه بودن صرف ضبط مکالمات شخصی وجود ندارد.
جرم انگاری ضبط صدا توسط مأمورین و کارکنان دولتی
به موجب قانون مجازات اسلامی، هر یک از مستخدمین و مأمورین دولتی، مراسلات یا مخابرات یا مکالمات تلفنی اشخاص را در غیر مواردی که قانون اجازه داده حسب مورد مفتوح یا توقیف یا معدوم یا بازرسی یا ضبط یا استراق سمع نماید یا بدون اجازهی صاحبان آنها مطالب آنها را افشاء نماید به حبس از یک سال تاسه سال و یا جزای نقدی از شش تا هجده میلیون ریال محکوم خواهد شد.
نکته :اداره حقوقی قوه قضائیه در نظریه مشورتی مورخ ۱۶/۸/۱۳۷۷ در این مورد چنین نظر داده است:
ضبط کردن یا استراق سمع مذاکرات تلفنی توسط مستخدمان و ماموران دولتی جرم و مشمول ماده ۸۵۲ قانون مجازات اسلامی است، لکن چنانچه شخص ثالثی که مرتکب اعمال مذکور شده از مستخدمان و ماموران دولتی نباشد قابل تعقیب کیفری نیست مگر اینکه ارتکاب اعمال مذکور، مستلزم مزاحمت تلفنی (مشمول ماده ۶۴۱ قانون مجازات اسلامی) یا استفاده غیرمجاز از تلفن (مشمول ماده ۶۶۰ قانون مجازات اسلامی) باشد که در این صورت به جهات اخیرالذکر قابل تعقیب کیفری خواهد بود.
آیا صدای ضبط شده می تواند مستند صدور حکم و به عنوان دلیل به دادگاه ارائه شود؟
استفاده از صدای ضبط شده اشخاص به عنوان مدرک در دادگاه فاقد اعتبار است، زیرا ارائه ادلهای که از طریق غیرقانونی به دست آمده باشد مورد قبول نیست.
اما ارائهکننده صدای ضبط شده اشخاص در مراجع رسمی و دادگاه، طبق قانون اساسی و ماده ۵۸۲ بخش تعزیرات قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۷۵، قابل تعقیب کیفری است.بنابراین ضبط صدا و انتشار آن به صورت غیرقانونی و در صورتی که علیه فرد باشد مورد قبول دادگاه نیست و ادله قانونی به حساب نمیآید.
نکته: چنانچه صدای ضبط شده چه در مکالمه تلفنی و غیر آن، متضمن اقرار شخص علیه خودش باشد (مثلا فرد بگوید من به تو دو میلیون تومان بدهکارم) و فرد مقابل از ضبط شدن صدای خود مطلع نباشد، اقرار قانونی محسوب نمی گردد و از درجه اعتبار ساقط است.
هرچند چنانچه مدارک و دلایل دیگری مبنی بر بدهکاری شخص موجود باشد، این اقرار، در علم قاضی موثر است و اصطلاحا تنها به عنوان یک اماره (نشانه) در نظر گرفته می شود. اما به هیچ وجه نمی تواند مستند رای قاضی قرار گیرد.
نکات تکمیلی:
آنچه که در قانون در باب ضبط صدا جرم انگاری شده است، شنود پنهانی یا اصطلاحا استراق سمع بوده و متضمن ورود شخص ثالث به مکالمات تلفنی یا داده های اینترنتی است، نه طرفین مکالمه.
ماده۵۸۲ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات و همچنین ماده ۳ قانون جرایم رایانه ای مقرر می دارد شنود پنهانی و کنترل مکالمات تلفنی اشخاص در غیر مواردی که قانون اجازه داده است، جرم محسوب می شود و مرتکب به حبس یا جزای نقدی محکوم خواهد شد.
کنترل تلفن افراد در مواردی که به امنیت کشور مربوط است و یا برای احقاق حقوق اشخاص به نظر قاضی ضروری تشخیص داده می شود، جایز است.
آیا ضبط مکالمات خود یا دیگران، غیرقانونی و جرم محسوب میشود؟
صِرف ضبط مکالمه و یا گفتار رد و بدل شده توسط اشخاص حاضر در آن، فاقد هرگونه وصف مجرمانه است و هیچ گونه رویه قضایی نیز مبنی بر مجرمانه بودن صرف ضبط مکالمات شخصی وجود ندارد.
استفاده از صدای ضبط شده اشخاص به عنوان مدرک در دادگاه فاقد اعتبار است و تنها به عنوان یک اماره (نشانه) در نظر گرفته می شود. ولی در حالت کلی ضبط صدا جرم نیست.
انکار صدای ضبط شده در دادگاه
صدای ضبط شده مانند هر سند و مدرک دیگری ممکن است توسط طرف مقابل در دادگاه مورد انکار قرار گیرد.استفاده از صدای ضبط شده به عنوان یکی از مصادیق ادله الکترونیکی در دادگاه به ویژه دادگاه های کیفری بسیار بالا است. در این گونه موارد می توان از دادگاه تقاضا نمود جهت بررسی و اعلام نظر موضوع به کارشناس مربوطه ارجاع داده شود. حسب تجربیات مشابه، رویه دادگاه ها به این صورت است که از ابراز کننده فایل صوتی خواسته می شود آن قسمت از فایل را که موثر در اثبات ادعا است خارج نویسی کند. به این صورت که ابتدا فایل را گوش کند و سپس بدون هیچ گونه کم و کاست یا افزودن عیناً پیاده سازی نموده ، بنویسد و به دادگاه ارائه دهد. سپس دادگاه با بررسی موضوع چنانچه تشخیص دهد صدای ضبط شده می تواند در اثبات ادعا موثر باشد با درخواست ارجاع امر به کارشناس موافقت می نماید. پس از صدور قرار کارشناسی و ارجاع به کارشناسٰٰ،فایل اصلی از شخص مطالبه می شود. کارشناس مربوطه می تواند با اندازه گیری برخی پارامترها مانند فرکانس صدا صحت انتساب صدا به طرف مقابل را تایید یا رد نماید.اصولاً صدای هر کسی مانند اثر انگشت او منحصر به فرد است از این رو تشخیص صحت انتساب صدا برای کارشناسان فن کار سختی نیست .از این رو چنانچه صدای ضبط شده متعلق به فرد باشد کاملاً قابل تشخیص است و بر انکار انتساب آن فایده چندانی مترتب نیست. به هر روی لازم است در این خصوص با وکیل با تجربه در این زمینه مشورت نمود. امروزه در برخی پرونده ها به ویژه پرونده های کیفری از صدای ضبط شده استفاده و بهره برداری قضایی می شود.
اثبات فحاشی با ضبط صدا
گاهی پرسش می شود آیا اثبات فحاشی با ضبط صدا ممکن است؟در پاسخ به این پرسش باید گفت با تحقق جمیع شرایط آری این امکان وجود دارد.اینکه منظور از جمیع شرایط چیست نیاز به بررسی موردی موضوع دارد و قابل طرح در این گفتار نیست. متاسفانه برخی افراد ممکن است در منازعات از دایره ادب و اخلاق خارج شده و اقدام به فحاشی و به کاربردن الفاظ رکیک و حتی قذف طرف مقابل نمایند. ازسوی دیگر طرف مقابل هم ممکن است نسبت به ضبط صدای وی و طرح شکایت در دادگاه اقدام کند. در پرونده ای فردی توسط تلفن ایجاد مزاحمت،تهدید و توهین و فحاشی می نمود و موجب آزار و اذیت شنونده و تالم و تکدر خاطر وی شده بود.پس از چند بار تکرار ،شنونده نیز بیکار ننشسته و نسبت به ضبط صدای وی اقدام و متعاقباً طرح شکایت مبنی بر فحاشی و قذف می نماید. در نهایت فرد فحاش و قاذف محکوم و مجازات می شود. از این رو توصیه می شود کسانی که به هر دلیل ممکن است مهار کلام از کف داده و اقدام به توهین و فحاشی می کنند به مدار اخلاق و ادب بازگردند .علاوه بر این که این عمل در شان هیچ انسانی نیست و بسیار مذموم و نکوهیده است، ممکن است طرف مقابل ضمن ضبط صدای وی و بعضاً با استناد به سایر شواهد و امارات طرح شکایت نماید. این افراد خیلی زود مقابل قاضی قرار گرفته و محکوم و مجازات خواهند شد.
مدارک لازم برای تنظیم شکوائیه ضبط غیرقانونی صدای دیگران
صدای ضبط شده دیگران بدون اطلاع و به صورت غیر قانونی از منظر قانون جرم انگاری شده است. و افراد متضرر در این حوزه می توانند با ارتباط با مشاوره حقوقی اقدام شکایت برای صدای ضبط شده و تنظیم شکوائیه و ثبت آن در سامانه الکترونیکی قضایی ثنا کنند. مدارک لازم جهت تنظیم شکوائیه و ثبت در سامانه مانند مشخصات هویتی خود و محل وقوع جرم و یا نوع جرم انجام گرفته را همراه با شاهدین و مستندات و ادله محکمه پسند به دادگاه و یا دادسرا تحویل دهند.
سوال در خصوص ضبط مکالمات شده است
ضبط مخفیانه صدای افراد چه مجازاتی دارد؟
پاسخ
سلام
همانطور که در مقاله ذکر شد،ضبط صدا بصورت مخفیانه فی نفسه جرم نیست،بلکه در صورت سوء استفاده از آن مجازات در پی خواهد داشت.اگرچه این کار اخلاقا صحیح نیست اما در قانون مجازاتی برای آن در نظر گرفته نشده.
پاسخ
حکم شرعی ضبط صدا بدون اجازه چیست؟
پاسخ
با سلام
حکم شرعی ضبط صدای اشخاص،بسته فتاوای مراجع عظام تقلید،متغیر است.نظر غالب، عدم جواز در انجام عمل می باشد و شدیدا نهی شده است.
پاسخ
سلام
فردی صدای مکالمه تلفنی بین من و خودش را ضبط کرده و در اختیار دامادشان قرار داده و در پرونده کیفری علیه من از فایل صوتی استفاده شده است.
در متن رای هم به فایل صوتی اشاره شده است.
۱-با این تفاسیر میتوانم علیه ایشان اقدام کنم؟
در متن مقاله آمده “اما به هیچ وجه نمی تواند مستند رای قاضی قرار گیرد.”
۲- این مورد در ماده قانونی ذکر شده؟ چه قانونی؟
۳- در متن ذکر شده ادله ای که به صورت غیرقانونی به دست آمده باشد مورد قبول نیست. با استناد به چه ماده قانونی ؟؟؟
۴- ماده زیر هم در این مورد است. در شکوائیه باید همه مواد قانونی که به این مورد اشاره می کنند آورده شود؟
ماده ۱۷ قانون جرائم رایانه ای- هرکس به وسیله سامانههای رایانهای یا مخابراتی صوت یا تصویر یا فیلم خصوصی یا خانوادگی یا اسرار دیگری را بدون رضایت او جز در موارد قانونی منتشر کند یا در دسترس دیگران قرار دهد، به نحوی که منجر به ضرر یا عرفا موجب هتک حیثیت او شود، به حبس از نود و یک روز تا دو سال یا جزای نقدی از پنج میلیون (۵.۰۰۰.۰۰۰) ریال تا چهل میلیون (۴۰.۰۰۰.۰۰۰) ریال یا هر دو مجازات محکوم خواهد شد
پاسخ
با سلام
به لحاظ منطق حقوقی،مستند رای،یعنی دلایلی که قاضی با استناد به آن ها رای را صادر می کند،باید متقن و مستدل باشد و فایل های صوتی در زمره مستندات قرار نمی گیرند بلکه در لسان حقوقی، به (اماره یا امارات قضایی) تعبیر می شود که در افزایش علم قاضی موثر است.امارات قضایی همان اوضاع و احوالی است که به نظر قاضی دلیل بر امری شناخته میشود،.لذا قاضی می تواند در کنار سایر دلایل به امارات نیز توجه کرده و اشاره به آن ها در رای مانعی ندارد.
در رابطه با ضبط صدای شما،چنانچه فرد متقابل،صدا را تنها برای اقامه دعوا در صحن دادگاه ضبط نموده و علیه شما سوء استفاده نکرده است،امکان اقامه دعوا علیه ایشان منتفی است.
موفق باشید.
پاسخ
سلام من دوبرادر یک خواهرناتنی دارم که خواهرم پدرمرامجبور میکند قولنامه خانه رابه نام دوبرادر بکندوکسی نفهمد پدر۸۵سال سن داشت وبعد امد گفت و صداش ضبط کردم ک بازور اینکارکردم برای دادگاه صدا قبول هس باتشکر
پاسخ
با سلام
تصمیم گیری در این خصوص با رعایت شرایط و احوالات پرونده و سایر مدارک به عهده قاضی است.اما مساله ای که روشن است تعارض دلیل و اماره یعنی سند عادی قولنامه در برابر صدای ضبط شده است که قولنامه به دلیل مستند بودن و قابلیت انتساب از قوت بیشتری برخوردار است.
همچنین طبق عمومات قواعد خرید و فروش در قانون مدنی، این معامله در زمره معاملات اضطراری قرار میگیرد که اراده شخص را در حصول رضایت از بین نمی برد؛ لذا عقد بیع به صحت واقع شده و به نظر نمی رسد صرف استناد به یک صدای ضبط شده بی اعتبار تلقی گردد، مگر دلایل و مستندات دیگری خلاف این امر را ثابت نماید.
موفق باشید.
آیا ضبط صدای حسابداران و یا کارشناسان مالی که امور فرار مالیاتی را انجام میدهند و انتشار آن بر علیه شرکت جهت اثبات فرار مالیاتی (که نوعی ضرر به درآمد دولت و حقوق عمومی مردم است) برای نشر کننده صدا جرم میتواند محسوب شود؟ و همچنین دادگاه به عنوان آماره در کنار سایر مدارک میتواند استفاده کند؟
پاسخ
با سلام
ضبط صدای اشخاص بدون رضایت آنان بالاخص در جلسات خصوصی هیئت مدیره و مشابه آن،جرم است،اما چنانچه ثابت شود این کار بدون سوئ نیت و برای هتک حیثیت یا آبروی اشخاص نبوده،عنصر روانی جرم یعنی قصد در ارتکاب جرم را از بین می برد.البته تمام این موارد بسته به نظر قاضی و کم و کیف جرم ارتکابی فرار مالیاتی است.در هر به جهت تبیین ذهن قاضی می تواند در دسته امارات مورد استفاده قرار بگیرد به شرط آنکه دلایل و مستندات دیگری حدوث حداقلی جرم را ثابت کند.
موید باشید.
پاسخ
آیا دادگاه و قاضی مدارکی مثل ضبط صدا و پیام که شامل تهدید و حرف زشت و رکیک هست را سند معتبر می داند و آیا قاضی با توجه به این اسناد اقدان به صدور رای خواهد کرد؟
پاسخ
آیا ضبط صدای شخصی که جرمی انجام داده و در حضور پلیس در پارکینگ آپارتمان فحاشی نموده است ، برای اثبات فحاشی ایشان جرم است؟
پاسخ
آیا صدای ضبط شده ارزش قضایی دارد؟
همسرم صدا من رو حین دعوا ضبط کرده آیا میشه به اون صدای ضبط شده در دادگاه استناد کند؟
آیا قاضی به اون صدای ضبط شده دعوای زن و شوهر توجه می کند؟
پاسخ
فایل صوتی و تصویری مدرک محکمه پسندی نیست چون به راحتی قابل ادیت و کراپ و ….هست حتی یه بچه هم با این اپا میتونه راحت تغییراتی که دلخواهه خودشه توش بده حتی صوتم اضافه کنه که قابل شناسایی توسط کارشناسان صوت نباشه و…..
فقط امارس وگرنه دلیلی نیست اگه شما از ادلات یکیو داشته باشین مثلا نظریه کارشناسی یا شاهدی داشته باشین فایل صوتی به هیچ عنوان مدرک نیست چون درجه و اعتبار مثلا نظریه کارشناسی بالاتر است
پاسخ
—————
یک نفر صدای من را در حالی که میگفتم به شوخی با فلان شخص لوات کرده ام ضبط کرده و وویس را پخش کرده و موجب ابرو ریزی من شده است ایا میتوانم از ان فرد که مکالمات من را پخش کرده شکایت کنم و محکوم شوم یا خیر؟!؟حکم ان فرد و جزای او چیست؟؟
پاسخ
باسلام یک نفر دریک اداره دولتی کار خاصی داشته و بنده کارشناس رسمی پرونده بوده ام و درحالیکه داشتم با شخص مورد نظرصحبت میکردم بدون اطلاع بنده،صدای بنده روی بلندگو بوده و پخش میشده است.و بنده پشت تلفن به مخاطب خودم گفتم که کارمند اداره ازشما درخواست وجه دارد.
درحال حاضر اونها از بنده شکایت کرده اند به جرم تهمت به مامور دولت و پروانه بنده رو معلق کرده اند. وابروی بنده را بردن
ایا میتونم ازشخصی که با ایشان مکالمه میکردم و بدون اطلاع من صدای بنده را پخش کرده اند شکایت کنم؟
پاسخ
–
سلام وقت بخیر
ما جایی قرارداد خونه ای بستیم و بعد با توافق طرفین کنسل کردیم و مشاور املاک اقدام به ضبط صدای من بدون اجازه من کرده
میخوام ببینم حکم این اقا ک اقدام ب ضبط غیرقانونی کرده چیه؟
پاسخ
سریعا شکایت کنید ازش تا براتون دردسر نشده مشابه این پرونده ها زیاده و جدیدا هم رو به افزایش که فایل صوتی بنگاهیا ضبط و بدون خبر طرف اقدام خودسرانه به جعل امضا یا تنظیم قرارداد میکنن سریعا به نزدیکترین کلانتری اطلاع بدهید
سلام ایا کسی که با حرفای زشت رکیک پیام داده و تهدیدای مثل اینکه شمارت میدم به وکیل که اشنا دارم پرینت خطتت میگیرم و با من رابطه برقرار کرده میگه ازم فیلم دارا حین رابطه چیکار میتونم بکنم ایا شکایت کنم بخاطر اینکه تهدید کرده ازم فیلم داره من هم محکوم میشم به رابطه؟
پاسخ
با سلام می خواستم بدونم ضبط صدا و تصویر در پارچه فروشی جریمه اونم به صورتی که میکروفن در رویت مشتری ها باشه و بصورت مکتوب نوشته باشیم که صدا و تصویر شما در این محل ضبط میشود آیا جرمه؟
پاسخ
————–
فرضیات و نظریات زیادیه ولی اگه کسی شاکی شه جرمه مثلا شما تو دفاعتون میگین برا امنیته مگه مجوزشو داشته باشین وگرنه تحت پیگرد قرار میگیرین حتی شما تو کوچه هم نصب کنید دوربینی باید کل همسایه ها مطلع باشن و رضایت وگرنه تحت پیگرد میتونید قرار بگیرین با این که برای امنیت خودتونه (اصل ۲۵ قانون اساسی) برای راحتی خودتون یه مجوز اقدام کنید با این که تو عرف غالبا کسی دنبالش نمیره و تبعاتشم باید بپذیره به نظرم شما هم برچسب بزنید هم مجوز وگرنه تجاوز به حقوق شهروندی تلقی میشه
پاسخ
صدای بنده توسط کارمند بانک داخل بانک ضبط شده است
ایا میتوانم ازش شکایت کنم
پاسخ
————-
سلام همسرم خانه را ترک کرده و در دادگاه تمکین هستیم متاسفانه با پدر زنم تلفنی حرفم شد و مرا تحریک به توهین کرد که منم به او توهین کردم در حالی که صدا را ضبط میکرده و حالا از من شکایت کیفری نموده آیا با صدای ضبط شده میتواند در دادگاه علیه من باشد در حالیکه مرا تحریک نموده؟؟ و آیا پرونده تمکین مرا تحت تاثیر قرار میدهد؟
پاسخ
——–
باسلام :بنده درسال۹۶برای خرید خودرودنا پلاس ثبت نام کردم مسول فروش پولهایی راکه پرداخت کردم به حساب شخصی نمایندگی درسه نوبت واریز کردن حدودا دوسه سال من رادرگیر کردن بعداز مدتها به من گفتن بیا به جای دنا پلاس دوتا خودروی ۴۰۵ اس ال ایکس بدهم ومنم فریب گفته های ایشان شدم البته درآن زمان شاهددارم که ایشان این حرف راگفتند تقریبا چندماه طول کشید تااینکه یک دستگاه خودرو ۴۰۵ اسال ایکس آمد وایشان گفتند این یکی ازخودروهای شماست بعدا این خودرورافروختند وپول آن رادر دوچک پرداخت کردن درچک دوم نوشته شده بود الباقی تسویه حساب ایران خودرو دوباره رفتم گفتم برای خودروی دیگر چکار میکنید ایشان بهانه درآوردن ومن چون مدرکی برای خودروی دوم نداشتم رفتم نمایندگی دفتر رفروش باهمان خانمی که ثبت نام کرده بودند گفتگو کردم وبرای اثبات حق خودم مکالمه دوطرف یعنی صحبتهای خودم وایشان را ضبط نمودم که درآنجا اقرار میکند که باید یک خودروی ۴۰۵ دیگه به من داده شود آیا بنده میتوانم برای اثبات حق خودم دردادگاه ازآن استفاده نمایم وآیا ایشان پولی که ازمن گرفتندوبه حساب شخصی خودشان ریختند ومدارک همه را به صورت دست نویس با مهر نمایندگی به من دادند جرم نیست لطفامن راراهنمایی کنید باتشکر
پاسخ
————–
با سلام بنده ناظر یک ساختمان هستم
مالک با بنده تماس گرفته و به من گفت که چقدر پول میگیرید بنده بتن دستی بریزم و بنده به ایشان گفتم شما مجاز به ریختن بتن دستی نیستید و ایشان با اصرار به بنده گفتن میخواهند بتن دستی بگیرند وبنده به ایشان گفتم انقدر میگیرم تا ایشان را منصرف کنم.حالا ایشان صدای بنده را ضبط کرده بودند و به بنده نگفتن و الان قسمتهایی که بنده گفتم من پول نمیگیرم را حذف کرده اند و بنده را تهدید میکنن که مکالمه را پخش میکنم و در شهر آبرویت را میبرم.بنده باید چکار کنم طبق قانون
پاسخ
سلام
حکم افراد زیر ۱۸سال که صدا ضبط کردن چیه؟
پاسخ
سلام و وقت بخیر
در یک جلسه خانوادگی و با حضور بزرگان خانواده (حدودا ۱۰ نفر) در مورد یک مسئله بحث شده و سعی شد موضوع در همان جلسه حل شود. پس از محرز شدن عدم حقانیت شاکی در این جلسه، او و چند نفر از اعضای حاضر در جلسه بعد از مدتی حرف های خود در همان جلسه را انکار کرده و در دادگاه شکایتی ثبت کردند. صدای ضبط شده از کل جلسه موجود است. آیا میتوان از آن به عنوان مدرک در دادگاه استفاده کرد؟ با این توضیح که هیچکس از وجود این فایل آگاهی ندارد.
پاسخ
———
میتوانم صدای پیک موتوری ای که حق توهین نداشته و به شدت به من توهین کرده را ضبط و برای عذر خواهی فرد و جبران خسارت من به دلیل دیر رساندن محصول آن را به دادگاه یا رئیس فرد نشان بدهم که نتوانند انکار کنند؟
پاسخ
با سلام من تعدادی دام زنده که در نزد دوستم در دامداری انها به امانت گزاشته بودم بدون اطلاع من آن را فروخته اند و حالا پیامک که نشان میدهد من در آنجا دام زنده داشته ام،و صدای ضبط شده و شاهد دارم ایا به نتیجه میرسم و تماس ضبط شده برای من مشکل یاز نیست ممنون
پاسخ
—————
حکم ضبط صدای همسر چیه؟
پاسخ
————–
اثبات فحاشی با ضبط صدا آیا امکان پذیر هست؟
پاسخ
میتوان منکر صدای ضبط شده ؟
پاسخ
بله صدا کلا مدرک نیست و از ادلات حساب نمیشه فقط امارس و بس اگه مدارکی مانند نظر کارشناسی داشتین صدا هیچیه
سلام
در آپارتمان ما یکی از همسایه ها پارکینگ ندارد که شکایت کردم و در دادگاه تعهد داد که دیگر پارک نکند اما مجددا پارک میکند و وقتی من به ۱۱۰زنگ زدم و گزارش دادم در حضور یکی از همسایه ها به من فحاشی کرد و من هم صدای ضبط شده اش را دارم و در اول مکالمه بهش گفتم که دارم صدای شما را ضبط میکنم
حالا از این صدا در دادگاه میشود استفاده کرد ممنون
پاسخ
—
سلام آیاضبط صدا در حین دعوا بدون اینکه طرف متوجه بشه طرف مقابل ضبط کنه و در ان فحاشی باشه چه حکمی داره ایا قاضی میتواندبر روی ان رای بدهد
پاسخ
تو این دوره زمونه میشه راحت صدا رو دستکاری کرد حتی تدوین و جاگذاری و تقلید صدا بماند دیپ فیکا و…در کل صوت و تصویر به هیچ عنوان ادله نیست قاضیم که فقط با این رای بده بیسوادی بیش نیست هر قاضی داد علیهش شکایت کنید اگه مدارکی مانند نظرکارشناسی یا گواهان داشتین و….
شما فکر کنید نظر کارشناسی که جزوی ادلس کجا بعد یه فایل صوتی این فایل صوتی کلا ضبط صدا تصویر و ادیت و کراپ بیشتر بین کلاهبرداران رایجه بخصوص تو تصاحب زمین و ملک یا ماشین که خودسرانه با بدست اوردن یه حسابی به طرف بزنن (مثلا من با واسطه بیام کدملیو شما پیدا بعد با همون کدملی حساب بانکیتونم در بیارم طرف کارمند باشه دیگه راحتتر ) بعد تنظیم قولنامه با یه بنگاهی
البته میشه با ادعا جعل ثابت کرد ولی کلی وقت ادم گرفته میشه در کل من قاضی همچین پرونده هایی باشم به هیچ عنوان فایل صوتیو سندیت قرار نمیدم خودم قاضیم و هر قاضیم ببینم فقط به واسطه فایل صوتی رای بده بش میگم بیسواد خیلیا به علت فن بیان قوی بلدن طوری از ادم حرف بکشن که طرف همون گفته هارو بگه بارها تو پرونده ها ملکی دیدم این حرکتارو یا توهینا و…طرف میاد تحریک میکنه توهین شما بگین بعد قسمتا خودشو حذف میگردونه تو دادگاه
خیلی مراقب خودتون باشید
بماند به یادگار شاید بدرد کسی بخوره.
سلام من با تلفن داشتم با ی شخصی صحبت میکردم ک ایشون بنده رو ب فحش کشیدن و من هم صداشون رو ضبط نکردم چجوری میتونم پیگیری کنم
پاسخ
————–
سلام خواهشا راهنماییم کنید
من با یکی از آقا زاده های شهرمون دعوا کردم و منو با قمه مورد ضرب وشتم قرار داد ک نصف صورتم سرم کمرم آسیب جدی دیده بعداز چندوقت خودش منو پیدا کرد و دنبال رضایت بود و تو تماس تلفنی چندین بار گفت که منو تمام فیلم های دوربین بین راهی و راهنمایی رانندگی رو پاک کردم و تهدید کرد ک شکایت کنم دستم به هیجا بند نیس آیا این تماس تلفنی ک شماره طرف افتاده تو گوشیم و بخاطر مبلغ دیه و خسارت و حتی دعوا ک کردیم کلی بحث و حرف زدیم و حتی پیام هایی ک به من داده آیا میتونم ازین مدارک برای محکوم کردن استفاده کنم ؟لطفا راهنماییم کنید ممنون میشم
پاسخ
سلام وقت بخیر شماره ای هست که بشه ازتون مشاوره تلفنی گرفت در ارتباط با مسأله ضبط صدا
پاسخ
شما می توانید با شماره واتساپ ۰۹۱۹۹۰۷۵۹۶۶ تماس بگبرد و یا با مراجعه به دفاتر
سلام
من در یک شرکت به مدت تقریبا دو سال کار کردم نهایتا به دلیل اتمام قرارداد مجبور به ترک کار شدم سنوات سال گذشته و اضافه سنوات و عیدی سه ماهه اول سال جاری به دلیل لوازمی که تحویل اینجانب بود انجام نشد ولیکن روز آخری که من در مجموعه بودم برگه تسویه حساب خود را مبنی بر تحویل کلیه مدارک و لوازم با امضای مدیرمالی، مدیر اداری و مدیر فناوری گرفتم. مدیرعامل به عنوان مقام موافقت کننده باید امضا می کرد که این کار به دلیل عدم حضور ایشان انجام نشد اما تصویر این برگ را من برای خود برداشتم و اصل آن در شرکت باقی ماند. نهایتا بعد از سه ماه پیگیری مجبور به شکایت شدم که اداره کار رای را به نفع من صادر کرد. البته لازم به ذکر است قبل شکایت من با رئیس اداری بارها تماس گرفتم و چند وویس مبنی بر پیگیری تسویه حساب برای ایشان فرستادم در یکی از این وویس ها اشاره کردم لپ تاپ و وسایل ارائه شده نزد مدیرعامل سابق است و من فقط تحویل گیرنده بودم. البته خود مدیرعامل و مدیران مجموعه واقف به این موضوع می باشند ولی حاضر به تسویه نمی باشند. به همین دلیل دادخواست تجدید نظر دادند و در آن به وویسی که در واتس اپ برای رئیس اداره ارسال شده اشاره کردند. در حالی که من تصویر برگ تسویه و ارائه مدارک و لوازم را در دست دارم آیا فایل صوتی می تواند مستند باشد در مقابل این برگ.
سوال شده است در چه مکان هایی نمیتوان صدا را ضبط کرد؟
سلام
با وجود اینکه از نظر قانون ضبط صدا توسط مردم عادی جرم نبوده اما همچنان در برخی از مکان ها به دلیل شرایط و منافع اشخاص مختلف اینکار ممنوع بوده و جرم تلقی میگردد.
یکی از این مکان ها دادگاه ها هستند. مطابق تبصره ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی کیفری هرگونه عکس برداری و ضبط صدا یا فیلم از جلسه دادگاه ممنوع است. البته رئیس دادگاه می تواند اجازه ضبط صدا و فیلم از همه و یا بخشی از جلسه دادگاه را نیز صادر کند.
شایان ذکر است که مکالمات دادگاه کیفری یک باید ضبط شود و این مورد از طرف مراجع بالاتر الزام شده است. ضبط سایر مکالمات به تشخیص و تصمیم دادگاه وابسته است