دفاع در جرم ضرب و جرح عمدی چگونه است؟

ایراد به تعیین مجازات از حیث جنبه عمومی در بزه ضرب و جرح عمدی

در مواردی ممکن است به عنوان محکوم علیه دادنامه صادره از دادگاه بدوی و به منظور تجدیدنظرخواهی از حکم صادره از دادگاه بدوی در پرونده ای با موضوع ایراد ضرب و جرح عمدی محکوم شده باشید.
در چنین مواردی «توصیه می گردد نسبت به مشاوره با وکیل دادگستری حتماً اقدام گردد» ضمن مطالعه دقیق اوراق و محتویات پرونده از حیث آثار ناشی از ضرب و جرح و وسیله مورد استفاده در ایراد ضرب و جرح، ضروری است که متن کیفرخواست صادره از دادسرا نیز با دقت هرچه تمامتر مورد مطالعه و توجه قرار گیرد؛ زیرا باید دید که آیا از نظر دادستان یا مقام صادر کننده کیفرخواست، بزه ارتکابی علاوه بر جنبه خصوصی که بواسطه عدم امکان قصاص، ملازمه با پرداخت دیه به شاکی خصوص دارد، واجد جنبه عمومی نیز هست یا خیر و اگر هست، آیا توسط دادستان واجد این جنبه تشخیص داده شده است یا خیر؟
بدین ترتیب در صورتی که محتویات پرونده به کیفیتی باشد که امکان دفاع در مقام درخواست صدور حکم برائت وجود نداشته باشد و استراتژی دفاعی ما مبتنی بر پذیرش اصل اتهام و کاهش عوارض ناشی از اتهام انتسابی می باشد؛ توجه به نکته مرقوم بسیار حائز اهمیت است؛ زیرا در موارد عدیده ای دیده شده است که شعب بدوی دادگاه های کیفری، بی توجه به محتوای کیفرخواست صادره و در حالی که دادستان، بزه ضرب و جرح صورت گرفته را فاقد جنبه عمومی تشخیص و درخواست اعمال مجازات را از این جهت به دادگاه تقدیم نکرده است و یا از لحاظ قانونی، جنبه عمومی جرم فاقد رکن قانونی است؛ رأساً در خصوص جنبه عمومی جرم نیز مبادرت به تعیین مجازات نموده اند.
از این رو در صورتی که در مرحله تجدیدنظر از حکم محکومیت صادره از دادگاه بدوی کیفری در خصوص بزه ضرب و جرح عمدی، قصد تجدیدنظرخواهی داشته باشیم و با مطالعه پرونده و کیفرخواست، متوجه عدم درخواست تعیین مجازات از حیث جنبه عمومی بزه از ناحیه دادستان و تعیین مجازات از حیث جنبه عمومی توسط دادگاه شویم ویا از حیث قانونی، تعیین مجازات از حیث جنبه عمومی را مواجه با اشکال بدانیم؛ حسب مورد در لایحه تجدیدنظرخواهی چنین استدلال خواهیم کرد:
اولاً: با عنایت به اینکه مطابق با ماده ۴۴۷ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲/۰۲/۰۱ در جنایات عمدی (به غیر از قتل عمدی) جنبه عمومی جرم صرفاً بر مبنای ماده ۶۱۴ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی و تبصره آن قابل مجازات است و نظر به اینکه ضرب و جرح ارتکابی از ناحیه موکل منتهی به ضایعات پیش بینی شده در ماده ۶۱۴ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (نقصان یا شکستن یا از کار افتادن عضوی از اعضا یا منتهی به مرض دایمی‌ یا فقدان یا نقص یکی از حواس یا منافع یا زوال عقل) نشده و آلت جرح نیز اسلحه یا چاقو و امثال آن نبوده است تا بزه ارتکابی را از حیث جنبه عمومی مشمول تبصره ماده ۶۱۴ بدانیم؛ لذا بزه ارتکابی از ناحیه موکل فاقد جنبه عمومی بوده و از نظر قانونی، موجب اخلال در نظم و صیانت و امنیت جامعه و موجب بیم تجری مرتکب و یا دیگران نمی شود تا دادگاه بتواند بدون وجود مستند قانونی مبادرت به تعیین مجازات از حیث جنبه عمومی در خصوص متهم نماید.

ثانیاً: قطع نظر از ایراد مذکر، نظر به اینکه تعیین مجازات از حیث جنبه عمومی بزه ضرب و جرح عمدی، منوط به آن است که دادستان بدواً بزه ارتکابی را علاوه بر جنبه خصوصی، واجد جنبه عمومی نیز تشخیص و در کیفرخواست صادره تعیین چنین مجازاتی را از دادگاه درخواست نماید و نظر به اینکه دادستان در کیفرخواست صادره، بزه انتسابی به متهم را فاقد جنبه عمومی تشخیص و از این جهت درخواست تعیین مجازات برای موکل را نکرده بوده است؛ لذا تعیین مجازات از این حیث در خصوص موکل صحیح نبوده و دادنامه معترض عنه از این حیث درخور نقض است.

بیشتر بدانیم : مراحل شکایت پس از درگیری و ضرب و جرح 

مجموعه دفتر وکالت حق گرا

پیشنهاد می گردد در صورتی که اگر پرونده ای در خصوص ضرب و جرح در دادگاه دارید به یکی از نزدیکترین  نزدیکترین  دفتر وکالت حقوقی حق گرا در شمال ، دفتر وکالت شرق و یا دفتر وکالت حقوقی شعبه غرب  تهران ، دفتر مرکز شهر حق گرا  ، پیگیری موضوع را به وکلای با تجربه ما بسپارید تا وکلای ما بتوانند در احقاق حق به شما کمک نمایند. ما آماده ایم در انواع پرونده های مربوطه به خانواده،ملکی ، حقوقی ، جزایی و…در کنار شما باشیم

آیا ضرب و جرح سارق جرم است

در تماس ها و ایمیل هایی که از تهران وکیل داشته ایم سوالات گوناگونی راجب ضرب و شتم سارق داشته ایم که آیا ضرب و جرح سارق جرم است و یا اگر به دزد خانه در حال جرم کتک بزنی و او زخمی شود می تواند شکایت کند. خب حال توسط وکیل پایه یک دادگستری جواب این سوال را برای شما کاربران آماده کرده ایم که کامل این موضوع برای شما رفع شود.

در هر صورت ضرب و جرح عمدی افراد که منجر به جراحت و یا مجروح شدن شخص بشود در قانون مجازات اسلامی جرم تلقی می شود. هم امکان دارد شخص محکومیت کیفری شود و هم باید دیه شخص مجروح پرداخت شود. اما در بحث دفاع مشروع در قانون مجازات اسلامی یکی از علل موجه جرم دفاع مشروع است که تحت شرایط خاصی فرد مرتکب جرم از مجازات معاف خواهد شد.

دفاع مشروع چیست؟

دفاع مشروع یعنی توانایی دفع تجاوز قریب الوقوع و ناحقی که نَفس یا همون جان. عِرض یا همون آبرو. ناموس یا همون زنان خانواده، مال و آزادی تن خود یا دیگری رو به خطر انداخته. یعنی هر زمان شما در معرض خطر قریب الوقوع و ناحقی گرفتید می تونید از عرض و ناموس و جان و مال و آزادی تن خودتون و اشخاص دیگه دفاع کنین و دفع ، جلوگیری از خطر نباید با انگیزه “انتقام جویی” مخلوط بشه.

حال بحث دفاع مشروع، شرایط خاصی دارد، برای مثال اگر کسی به منزل ما وارد شود و آدم ضعیف و جسته ایی باشد و ما بودنیم می توانیم از پس آن بر بیایم و اون رو مورد ضرب و شتم قرار بدهیم و تحویل پلیس دهیم، مجروع کردن سارق نمی تواند از عوامل دفاع مشروع موجه جرم باشد و شخص قابل مجازات است. یا در مثال دیگر اگر کسی با چوب دستی به شما حمله کرد و شما چوب دستی رو بگیرید و به اسم دفاع مشروع سر مهاجرم رو مضروب کنید و در اثر همین ضربه اون شخص فوت کنه شما قاتل هستید. نه مدافع. چون با گرفتن چوب دستی خطر دفع شد. ادامه دادن یعنی انتقام جویی که عرض کردم با سیاست کیفری در تعارض هست.

اما تحت چه شرایطی جرم محسوب نمیشود :

۱- رفتار ارتکابی برای دفع تجاوز یا خطر ضرورت داشته باشد.

۲- دفاع مستند به قرائن معقول یا خوف عقلایی باشد.

۳- خطر و تجاوز به سبب اقدام آگاهانه یا تجاوز خود فرد و دفاع دیگری صورت نگرفته باشد.

۴- توسل به قوای دولتی بدون فوت وقت عملاً ممکن نباشد یا مداخله آنان در دفع تجاوز و خطر مؤثر واقع نشود.

خب در این مواقع که تشخیص داده شود دفاع مشروع بود، مجازات و دیه از فرد ساقط می شود. حال این سوال نیز پرسیده شده است که اگر دیوانه باشد و ما از خود دفاع کنیم آن وقت مجازات چگونه است؟ در این حالت اگر دیوانه ایی به ما حمله کند و ما در مقابل ایشون دفاع مشروع داشته باشیم در این حالت دیه از بیت المال پرداخت می شود.