عجز در اثبات آیا مصداق بزه است

سلام خیر
برای نمونه دو رای دادگاه تقدیم می گردد
مستندات         ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵
تاریخ رای نهایی: ۱۳۹۲/۰۹/۳۰    شماره رای نهایی: ۹۲۰۹۹۷۰۲۳۸۰۰۱۳۵۰
رای بدوی
در خصوص شکایت آقای ق.ق. فرزند م. علیه آقای م.ن. فرزند ن. دایر بر افترا، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و دفاعیات موجه و مدلل وکیل مدافع متهم مبنی بر این‌که موکل وی صرفاً جهت احقاق حق و رفع ظلم اقدام به طرح شکایت نموده و در این خصوص سوء‌نیتی نداشته. بنابراین با عنایت به این‌که چنانچه شاکی در مقام احقـاق حقـوق و رفـع ظلـم مبـادرت بـه شکایت اما نتواند صحت اسناد را به اثبات برساند به نظر مفتری محسوب نمی‌شود، فلذا به لحاظ عدم احراز عنصر معنوی جرم بزهی محقق نشده و مستند به اصل سی و هفتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران رأی بر برائت نامبرده صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
دادرس شعبه ۱۱۲۴ دادگاه عمومی جزایی تهران ـ حسینی
 
رای دادگاه تجدید نظر
تجدیدنظرخواهی آقای ق.ق. به طرفیت آقای م.ن. به شرح لایحه ۱۹۵ مورخ ۲۹/۷/۹۲ از دادنامه شماره ۸۳۹ مورخ ۲۴/۶/۹۲ شعبه ۱۱۲۴ دادگاه عمـومی جـزایی تهـران مشعـر بـه برائت تجدیدنظرخوانده از بزه افتراء از جهت ادعای عدم توجه به دلیل ابرازی به نظر دادگاه وارد نیست زیرا صرف شکایت و عجز از اثبات موضوع ادعایی جهت احقاق حق افتراء محسوب نمی‌شود. در پرونده مطروحه با توجه به کیفیت موضوع مطروحه سوء‌نیتی احراز نمی‌شود و نظریه شماره ۸۹۸۷/۷ مورخ ۳۰/۹/۸۱ اداره کل امور حقوقی قوه قضاییه نیز تأیید همین معناست، بنابراین رأی موصوف با رعایت مقررات و با لحاظ مندرجات پرونده صادر شده خللی به صحت آن وارد نیست ضمن رد اعتراض دادنامه معترض‌عنه به استناد شق الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید می‌شود. این رأی قطعی است.