فرار از دین و نحوه اثبات آن در دادگاه

حیله حقوقی برای فرار از بدهی !

اصطلاح “معامله به قصد فرار از دین” در مواردی کاربرد پیدا می‌کند که فرد بدهکار برای اینکه اموالش توسط طلبکاران توقیف نشود، به انجام معامله‌ای اقدام می‌کند تا از استیفای طلب از سوی آنها مصون بماند. در این شرایط می‌توان گفت که حیله بدهکار برای فرار از پرداخت دین، می‌تواند موجب از بین رفتن امنیت حقوقی و سستی اعتبار در روابط بازرگانی ‌شود.

از جمله مواردی که قانون مدنی درباره آن دستخش تغییر و تحولاتی شده، معامله به قصد فرار از دین است. ماده ۲۱۸ سابق قانون مدنی مقرر کرده بود: «هرگاه معلوم شود معامله به قصد فرار از دیون واقع شده است، آن معامله نافذ نیست.».

این ماده که از ماده ۱۱۶۷ قانون مدنی فرانسه اقتباس شده بود، با وجود فوایدی که به دلیل حمایت از حقوق طلبکاران و مبارزه با نیت سوء برخی افراد مدیون در محروم کردن طلبکاران از رسیدن به طلب خود دربرداشت، اما به گمان اینکه خلاف موازین شرعی است، در اصلاحیه دی ماه ۱۳۶۱ از قانون مدنی حذف شد و به این ترتیب خلأ چشمگیری به وجود آمد. به همین دلیل قانونگذار به طور مجدد ماده ۲۱۸ قانون مدنی را به این شرح اصلاح کرد: «هرگاه معلوم شود که معامله با قصد فرار از دین به طور صوری انجام شده، آن معامله باطل است»به نظر می‌رسد که حذف ماده ۲۱۸ سابق قانون مدنی از این حیث صحیح است که معامله در صورت رعایت شرایط اساسی صحت معاملات، یک معامله واقعی است که نسبت به طرفین و قائم‌مقام آنها صحیح و لازم‌الاجراست. دعوی عدم نفوذ معامله به قصد فرار از دیون مطابق ماده ۲۱۸ سابق قانون مدنی که ویژه طلبکاران است، مخالف اصل صحت (ماده ۲۲۳ قانون مدنی) و اصل لزوم (ماده ۲۱۹ قانون مدنی) است اما به دلیل ملاحظات اخلاقی، اجتماعی و اقتصادی قانونگذار به طور مجدد ماده ۲۱۸ اصلاحی قانون مدنی را وضع کرد.

تعریف معامله به قصد فرار از دین

در تعریف معامله به قصد فرار از دین می‌توان گفت که فردی بدهکار است و برای اینکه اموالش مورد توقیف طلبکاران قرار نگیرد تا از آن استیفای طلب کنند، معامله‌ای انجام می‌دهد که ممکن است صوری باشد یا نباشد. به طور مثال فردی بابت پرداخت مهریه به همسرش بدهکار است و چون تصور می‌کند همسرش قصد مطالبه مهریه‌اش را دارد، مال خود را به دیگری می‌فروشد و وجه حاصل از آن را در یک حساب ناشناس واریز می‌کند تا همسرش قادر به استیفای طلب خود نباشد و نتواند مال مورد نظر را توقیف کند.

[WD_Button id=3117]

راه های اثبات فرار از دین کیفری

کسی که مدعی باشد که بدهکار وی برای فرار از دین کیفری اموالش را واگذار کرده است باید دلایل و مدارک معتبری را ارائه کند تا دادگاه نسبت به فسخ معاملات اقدام نماید. در زیر برخی از راه های اثبات فرار از دین را بیان می کنیم.

یک معامله بین بدهکار و فرد دیگری انجام گرفته باشد.
رای قطعی نسبت به طلب حال و مسلم خود داده شده باشد.

از بین رفتن نفعی در این بین به اینگونه که شاکی بیان کند اگر فرد بدهکار اموالش را بعد از سررسید بدهی و دادن حکم قطعی واگذارد کند و این اموال تنها دارایی باشند که شاکی می توانست از آن بدهی خود را وصول کند.چه معامله ای فرار از دین کیفری محسوب می شود؟ برای معامله به قصد فرار از دین کیفری لازم است که معامله دارای شرایطی باشد که به برخی از این شرایط اشاره می کنیم‌.

شرایط تحقق معامله به قصد فرار از دین

۱ـ وجود دین یا محکومیت مالی: جرم انتقال مال به قصد فرار از دین، زمانی محقق می‌شود که دین مدیون به شخص ثالث، معلوم و مسلم باشد. البته منظور از دین، تنها دین و تعهدات مالی موضوع اسناد لازم‌الاجرا و احکام مالی دادگاه‌ها است، نه دیون و تعهدات موضوع اسناد عادی یا غیر لازم‌الاجرا.بنابراین اگر دین مورد اختلاف باشد یا تحقق آن معلق به امری باشد که هنوز پدید نیامده است یا مؤجل باشد و زمان ایفای آن هنوز نرسیده باشد، بستانکار نمی‌تواند اقامه دعوای عدم نفوذ کند؛ زیرا مطالبه دین و اقدام اجرایی به وصول آن درباره دیون حال صورت می‌گیرد و درباره دیون مؤجّل، کافی است به هنگام صدور حکم اثبات شود که بدهکار در زمان فرا رسیدن موعد پرداخت دین، توانایی تأدیه را ندارد.

۲ـ انتقال مال توسط مدیون: برای تحقق این جرم لازم است که مدیون مال خود را با قصد فرار از دین به دیگری انتقال دهد و انتقال به صورت عمل حقوقی مالی صورت گیرد. بنابراین اگر مدیون بدون مجوز قانونی، به واسطه اهمال یا از روی عمد موجب ورود ضرر به بستانکاران شود، از این بحث خارج است همچنین معاملات غیر مالی شخص مانند نکاح مشمول این قواعد نیست؛ اگر چه به قصد فرار از دین انجام شده باشد.

۳ـ لزوم آگاهی انتقال‌گیرنده از قصد بدهکار: در صورتی که انتقال‌گیرنده با علم به موضوع اقدام کرده باشد، شریک جرم محسوب می‌شود و در این صورت اگر مال در مالکیت انتقال‌گیرنده باشد، عین و در غیر این صورت، قیمت یا مثل آن از اموال انتقال‌گیرنده بابت تأدیه دین استیفا خواهد شد.

۴ـ معاملات باید جنبه مالی داشته باشد: در معامله به قصد فرار از دین، معاملاتی مورد بحث قرار می‌گیرند که جنبه مالی داشته باشند و معاملات و تصرفات غیرمالی مشمول این موضوع نیستند، اگرچه به قصد فرار از دین انجام شده باشند؛ به عنوان مثال نکاح صرف نظر از تمامی آثار و تعهدات مالی آن، به دلیل قوت جنبه‌های اخلاقی و شخصی، یک عقد غیرمالی است؛ اما در خصوص مهریه وضع فرق می‌کند. آثار مالی ازدواج تا اندازه‌ای طبیعی و معقول به نظر می‌رسد اما اگر از اندازه خود فراتر برود و به قصد فرار از دین، مهر سنگینی قرار داده شود، قرارداد مهر غیر نافذ است، البته در صورت جهل زوجه به قصد متقلبانه زوج می‌توان به نفوذ مهریه نظر داد.

۵ـ تصرف باید موجب ورود ضرر به طلبکاران شود: بستانکار در صورتی می‌تواند ابطال معامله مدیون را از دادگاه تقاضا کند که ثابت کند در اثر معامله زیان‌ دیده و طلب وی قابل وصول نخواهد بود؛ بنابراین عملی به عنوان معامله به قصد فرار از دین غیرنافذ تلقی می‌شود که اولاً مالی را از دارایی بدهکار خارج کرده باشد؛ ثانیاً موجب تهیدستی بدهکار شده یا تهیدستی او را تشدید کرده باشد.

معامله به قصد فرار از دین در سال‌های قبل از انقلاب اسلامی، ماده جداگانه‌ای ذیل ماده مربوط به مشروعیت جهت معامله داشت زیرا یکی از شرایط اساسی صحت معامله، آن است که اگر جهت معامله اعلام می‌شود، باید مشروع باشد یعنی اگر کسی می‌‌گوید که به چه دلیل معامله‌ای را انجام می‌دهد، جهت اعلامی باید مشروع باشد.

قبل از انقلاب در ماده ۲۱۸ قانون مدنی آمده بود که معامله به قصد فرار از دین غیر نافذ است و همین اندازه که احراز می‌شد فردی به قصد فرار از دین، معامله‌ای را انجام داده است، موجب عدم نفوذ معامله می‌شد یعنی احزار قصد این معامله از شواهد و قراین موجود مانند تاریخ انجام معامله، طرف معامله، به روز بودن قیمت یا زیر قیمت بودن آن و اینکه وجه حاصل از آن در چه راهی استفاده شده، امکان‌پذیر بود و نشان می‌داد که آیا معامله به قصد فرار از دین صورت گرفته است یا خیر.

بعد از پیروزی انقلاب اسلامی، این ماده تغییر کرد و اعلام شد که اگر معامله به قصد فرار از دین، صوری باشد، باطل است. باید گفت که این موضوع مشکل چندانی را حل نمی‌کند و بود و نبود این ماده با هم برابر است، به عبارت دیگر اگر به این موضوع تصریح می‌شد یا نمی‌شد، باز هم معاملات صوری باطل است و لازم نیست که حتماً به قصد فرار از دین باشد. در حقیقت قانونگذار به نفع بدهکارانی عمل کرده است که قصد فرار از دین را داشتند.

مفهوم این ماده آن است که ظاهراً اگر معامله به قصد فرار از دین صوری نبوده و جدی باشد، آن معامله صحیح است که بسیاری از حقوقدانان با آن مخالفند چرا که مواد دیگری نیز در قانون مدنی وجود دارد که می‌گوید اگر کسی مالش را به قصد اضرار به دیان وقف کرد، وقف غیرنافذ است. به همین دلیل باید گفت به طور مثال امکان‌پذیر نیست که وقف به قصد فرار از دین با قصد ضرر رساندن به طلبکاران غیرنافذ باشد اما معاملات دیگر در صورت جدی بودن نافذ باشند همچنین این موضوع با قاعده لاضرر نیز در تعارض است. با وجود همه این موارد، قانونگذار چنین اقدامی را انجام داد و در مقام عمل نیز دادگاه‌ها معاملات به قصد فرار از دیون را البته در صورت جدی بودن معامله، غیر نافذ اعلام نمی‌کنند.

مدت زمان فرار از دین مهریه

درخصوص معامله به قصد فرار از دین همواره تصورات اشتباهی مابین افراد جامعه وجود دارد که تفاوتی بین معامله صوری  و معامله ی واقعی اما به قصد فرار از دین قائل نمی شوند.

درخصوص معامله ی صوری باید بیان داشت که؛ در این معامله فروشنده و خریدار در واقع قصد ایجاد یک عمل حقوقی که در این جا منظور خرید و فروش می باشد را ندارند.به همین دلیل مطابق با عمومات قانون مدنی، معامله ایی که در آن قصد وجودنداشته باشد باطل می باشد. پس معامله ی به قصد فرار از دین به صورت صوری ، باطل می باشد.

اما از طرف دیگر در مواقعی فروشنده در حقیقت قصد انتقال و فروش مال خود را دارد، اما هدف از این انتقال در واقع فرار از دیون و خودداری از پرداخت دیون به طلبکار یا طلبکاران خود می باشد. در خصوص این معاملات در قانون اختلاف نظر های متعددی مطرح می باشد اما مطابق با رویه حاکم در محاکم دادگستری این معامله صحیح می باشد، اما طلبکارانی که از این معامله متضرر شده باشند می توانند با طرح دعوا در محاکم دادگستری، با احراز طلب خود و اثبات قصد فرار از دین ،ابطال معامله ی صورت گرفته شده توسط فروشنده را خواستار شوند.

حال با آگاهی از انواع معاملات به قصد فرار  از پرداخت دین ،درصورتی که مرد در مقابل دعوای مطالبه ی مهریه ادعای عدم تمکن مالی نماید و خانم مدعی باشد که مرد پیش از مطالبه ی مهریه اموال خود را به جهت فرار از دین انتقال داده است، می بایست با ارائه ی دلایل مبنی بر صحت ادعای خود، در دادگاه محل ملک(اگر مال مورد ادعا غیر منقول باشد)یا دادگاه محل اقامت مرد(اگر مال منقول باشد)، اقدام به اقامه ی دعوا جهت ابطال معامله بنماید.

اما سوالی که در این باره مطرح می شود که، تا چه زمانی می توان انتقال مال توسط مدیون به دیگری را معامله به قصد فرار از دین دانست؟به عبارت دیگر ملاک و معیار تشخیص زمان معامله ی به قصد فرار از دین ظرف چه مدتی می باشد؟

در این باره باید بیان داشت که، قانون مدت زمان مشخصی را درنظرنگرفته است اما مطابق با رویه ی حاکم چنانچه ظرف یک سال از زمان مطالبه مهریه ، مرد اقدام به انتقال اموال خود بنماید، و البته مال دیگری برای ادای دین نداشته باشد، می توان معامله ی صورت گرفته را معامله به قصد فرار از دیون نامید.

متن شکواییه فرار از دین

مشخصات شاکی/شکات: …
مشخصات مشتکی عنه:…

ناقل و منتقل الیه
تاریخ وقوع جرم: … روز … ساعت…
محل وقوع جرم …
دلایل شکایت:
حضور شخص شاکی یا وکیل وی
اصل و فتوکپی از کارت ملی شاکی
حکم قطعی دادگاه مبنی بر وجود دین

صورت اموال متهم پیش از انتقال
عندالزوم شهادت شهود
شرح شکایت:
ریاست محترم دادسرای عمومی و انقلاب…

موضوع: انتقال مال به قصد فرار از ادای دین

ریاست محترم دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان …

با سلام و احترام

به استحضار عالی می‌رساند؛ اینجانب مبلغ … ریال را از مشتکی‌عنه طلبکار می باشم، اما متاسفانه ایشان از تادیه بدهی خود علیرغم مطالبه از ناحیه بنده امتناع کردند. متعاقباً بنده نسبت به مطالبه طلب خود از طریق دادگاه حقوقی اقدام کرده و در نهایت حکم محکومیت نامبرده به‌موجب دادنامه شماره … صادره از شعبه هفتم دادگاه عمومی شهرستان … صادر و قطعی گردید. اکنون که رأی به مرحله اجرا رسیده است، اطلاع یافتم که مشتکی‌عنه اموال خود را که شامل … می‌شود به قصد فرار از ادای دین قطعی خود به اینجانب، به اشخاص دیگری انتقال داده‌اند و خود را بدون دارایی به دادگاه معرفی کرده‌اند. شایان ذکر است که اموال مذکور در مورخ … به نام مشارالیه بوده است که پس از صدور حکم قطعی مبنی بر محکومیت به ادای دین در دادگاه حقوقی، سریعاً اموال خود را به افراد دیگر انتقال داده‌اند. حال با عنایت به مطالب معنونه و با استناد به ماده ۲۱ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی، تقاضای رسیدگی و تعقیب کیفری ناقل و منتقل الیه مورد استدعاست.

[WD_Button id=3120]

تنظیم دادخواست و شکایت‌نامه امری تخصصی محسوب می‌شود که رعایت اصول آن می‌تواند در نتیجه دعوا موثر باشد.اگر چه در اینجا فرم شکوائیه نمونه ارائه گردیده لیکن از آنجا که تنظیم دادخواست حسب مورد می تواند متفاوت باشد. بنابراین ممکن است در یک موضوع واحد از فرم واحدی استفاده نشود و پس مطالب مندرج در این قسمت صرفاً جنبه ارشادی خواهد داشت و پیشنهاد می گردد برای هر گونه اقدام حقوقی در دادگاه از یک وکیل خوب مشورت بگیرید

چه شرایطی لازم است تا یک معامله را، به قصد فرار از دین عنوان نمود؟

وجود دین یا محکومیت مالی

دین بدهکار باید به شخص ثالث ثابت گردد و کاملا معلوم و معین باشد. فقط در این حالت است که انتقال مال به شخص دیگری فرار از دین به حساب می آید. البته صرفا تعهدات مالی که موضوع آن، احکام مالی و اسناد لازم الاجرا است در این مقوله مد نظر قرار خواهد گرفت.
انتقال مال توسط مدیون

جرم فرار از دین در صورتی تحقق می یابد که شخص بدهکار به منظور فرار از دین، مال خود را به دیگری انتقال دهد. این نقل و انتقال باید به صورت حقوقی و مالی اتفاق بیفتد. بنابراین اگر بدهکار به هر دلیل دیگری و بدون مجوز قانونی موجب ضرر به طلبکار گردد، موضوع کاملا متفاوت با جرم انگاری آن است.

لزوم آگاهی انتقال گیرنده از قصد بدهکار

همانگونه که ذکر شد، اگر شخص انتقال گیرنده به موضوع فرار از دین آگاهی داشته باشد، شریک جرم محسوب می گردد. لذا قانوناً مالی که در اختیار انتقال گیرنده قرار گرفته است، بابت پرداخت دین پس گرفته خواهد شد. اما چنانچه شخص انتقال گیرنده به این موضوع آگاهی نداشته باشد، چنین موضوعی جرم نبوده و قابل مجازات نخواهد بود.
معاملات باید جنبه مالی داشته باشد

برای تحقق معامله به قصد فرار از دین، باید معامله جنبه مالی داشته باشد. تصرفات و معاملات غیر مالی حتی اگر به انگیزه فرار از دین انجام گرفته باشند، جرم محسوب نمی شود. برای مثال در عقد نکاح، فارغ از تعهدات مالی، به دلیل جنبه‌های اخلاقی، باید گفت که نکاح یک قرارداد غیر مالی است. ولی در خصوص مهریه، اگر از اندازه‌ای طبیعی و معقول بیشتر باشد، قرارداد غیر نافذ خواهد شد.

تصرف باید موجب ورود ضرر به طلبکاران شود

وقتی در انجام معامله‌ای طلبکار زیان ببیند و قادر نباشد طلب خود را از مدیون به هر نحوی وصول کند، می‌تواند از دادگاه صالح برای ابطال معامله شخص مدیون و شخص انتقال گیرنده دادخواستی مطرح نماید. بنابراین معامله‌ زمانی به قصد فرار از دین محسوب می شود که دارایی های بدهکار کمتر شده باشد و بدهکار فقیر تر هم شده باشد. بنابراین هنگامی که بدهکار بتواند از الباقی داراییش طلب خود را پرداخت کند، آن معامله را نمی توان باطل محسوب نمود.

قصد فرار

همانگونه که ذکر شد، معامله به قصد فرار از دین فقط زمانی باطل محسوب است که ثابت گردد به قصد فرار از دین بوده و با حیله و نیرنگ رخ داده است. بنابراین زمانی که شخص مدیون به هر نحوی می‌تواند طلب طلبکار خود را پرداخت نماید، طلبکار نمی تواند به معاملاتی که شخص مدیون انجام می‌دهد اعتراض داشته باشد.اصولاً مدت فرار از دین به یک سال قبل برمی‌گردد و اگر شخصی در مدت کمتر از یک سال قبل از زمان سر رسید بدهی‌هایش، اموال خود را به طور صوری به دیگران واگذار کند، آن معامله باطل است.

چه مرجعی صلاحیت رسیدگی به شکایت فرار از دین را دارد؟

طبق معمول مرجع صالح برای رسیدگی به عناوین کیفری، دادسراهای محل وقوع جرم هستند که در مورد شکایت فرار از دین، محل وقوع جرم جایی است که معامله به قصد فرار از دین در آنجا انجام شده است، خواه محل اقامت مشتکی عنه و شاکی باشد. البته در خصوص برخی عناوین حقوقی از جمله ابطال معامله صوری و… نیز میتوان به دادگاه های محل وقوع معامله یا دادگاه محل اقامت خوانده مراجعه کرد.

شکایت علیه متهم چقدر زمان می‌برد؟

متاسفانه طرح اینگونه شکایات نیز حجم زیادی از پرونده‌های قضایی دادگاه ها را به خود اختصاص داده است و بخش عمده آن نیز در خصوص فرار از پرداخت مهریه زوجه در محاکم در حال رسیدگی است.بنابراین آنجایی که متاسفانه همه روزه شاهد طرح این دعوی در سطح محاکم قضایی مختلف هستیم، باید عنوان کرد که تخمین زمان شروع و خاتمه طرح شکایت به هیچ وجه قابل پیش بینی نیست و نمی‌توان زمان مشخصی را بیان کرد.

البته پیشگویی زمان در پرونده های حقوقی و کیفری در هر زمینه ای، در اغلب مواقع کاملا دقیق نیست. ولی مطمئناً کارشناسان و وکلای شاغل در این حوزه، با تجربه ای که در پیگیری و انجام پرونده های مختلف وصول مطالبات و جرایم فرار از پرداخت دین کسب نموده اند، می توانند بهترین و سریع ترین مسیر را برای شما انتخاب نمایند.

هزینه های طرح شکایت

از آنجایی که برای ثبت شکایت علیه متهمان فرار از پرداخت دیون،دادسراهای عمومی صلاحیت رسیدگی دارند، هزینه دادرسی هم با توجه به نحوه شکایت که به این مرجع ارجاع شده است تعیین میگردد، که البته در مسائل کیفری هزینه بالایی نیست.

اما در مجموع هزینه دادرسی از مرحله ثبت شکایت تا صدور رای و هزینه های مرحله اجرا و همچنین تعرفه های حق الوکاله وکیل در صورت اخذ وکیل، اعم از هزینه های کارشناسی و هزینه های ثبت شکواییه هر ساله توسط سازمان برنامه و بودجه اعلام می گردد. برای اطلاع از تعرفه خدمات قضایی در سال ۱۴۰۰ می توانید به قانون بودجه کشور مراجعه نمایید.

برای شکایت از متهم به فرار از دین چه مدارکی باید به همراه داشته باشم؟

جهت اثبات فرار از دین، شاکی می بایست با استناد به دلایل و مدارکی مانند اسناد انتقال یا شهادت شهود و… امور فوق را اثبات نماید. همانگونه که قبلا نیز ذکر شد، برای شکایت شما باید تمامی مدارک و مستنداتی را که دارید ارائه کنید و آن ها را به همراه طرح شکواییه ضمیمه پرونده‌تان نمایید.

توجه داشته باشید که بر اساس ماده ۱۶۰ قانون مجازات اسلامی، برای اثبات هر دعوایی از اقرار، شهادت، قسامه، سوگند و اسناد میتوان استفاده نمود. هر چند علم و آگاهی قضات نیز در پرونده های کیفری بی تاثیر نیست. مشورت با وکلای متخصص شکایت ۲۴ می تواند تا حدودی شما را در تکمیل مدارک و ضمائم مورد نیاز و دلایل مورد استناد، آگاه نماید.

آیا برای تنظیم شکایت در این مورد نیاز به استفاده از خدمات وکیل داریم؟

اگر می خواهید طرح شکایت شما از مدیون متهم به فرار از دین، بهتر و با سرعت بیشتری پیش برود و به نتیجه مطلوبی برسید و حقوق از دست رفته تان را به دست آورید، به شما توصیه میکنیم که با یک وکیل مجرب در عنوان اتهامی مذکور،حتما مشورت کنید. اغلب بعضی از مسائل پیش می آید که شاید از نظر شما عادی جلوه کند ولی برعکس، بسیار مهم هستند و می توانند در به دام انداختن مدیون،واقعا تاثیر گذار باشند. وکیل با تجربه و صادق می تواند شما را در خصوص موارد یاد شده، آگاه نماید.

همچنین وکلای دادگستری قادرند در مورد کم و کیف جرم واقع شده و نحوه تنظیم شکایت نامه یا دادخواست های حقوقی، شما را راهنمایی کنند و می تواند بررسی نمایند که آیا ادله و مدارک کافی برای اثبات شکایت،از سوی شما ارائه شده است یا خیر؟

دفتر وکالت در تهران

سوالات متداول در خصوص فرار از دین در معامله

برای موضوع فرار از دین در معامله از چه طریقی در سامانه دادیاب مشاوره حقوقی دریافت کنیم؟

شما برای مشاوره در این خصوص می توانید با شماره ” ۰۹۱۹۹۰۷۵۹۶۶” تماس بگیرید تا مشاوران متخصص این حوزه را به شما معرفی کنند

همجنین می توانید علاوه بر این سایت سولات خود را در سایت دوم این گروه به نشانی   haghgara.com مشاهده نمایید

آیا انتقال مال به دیگری با قصد فرار از دین قبل از صدور حکم قطعی جرم است؟

در صورتی که قبل از صدور حکم محکومیت قطعی نسبت به طلب شخص باشد جرم نیست اما اگر شرایط معامله صوری را داشته باشد معامله باطل خواهد بود.

چگونه پرونده فرار از دین در معامله خود را به وکیل متخصص در دادیاب بسپاریم؟

شما برای مشاوره دراین خصوص  می توانید با شماره ” ۰۹۱۹۹۰۷۵۹۶۶” تماس بگیرید تا مشاوران متخصص این حوزه را به شما معرفی کنند

همجنین می توانید علاوه بر این سایت سولات خود را در سایت دوم این گروه به نشانی   haghgara.com مشاهده نمایید

معامله به قصد فرار از دین در قانون جدید چه حکمی دارد؟

مجازات معامله به قصد مذکور حبس از ۶ ماه تا دوسال و جزای نقدی درجه ۶ یا جزای نقدی به میزان نصف بدهی یا هردو خواهد بود.

آیا در معامله با قصد فرار از دین انتقال گیرنده نیز مجرم است؟

در صورت آگاهی نسبت به این موضوع شریک در جرم خواهد بود.