تودیع خسارت احتمالی در چک

در تامین خواسته چک بدون خسارت احتمالی باید چه مشخصاتی وارد شود:

در برگه درخواست تامین خواسته چک، فرد خواهان باید همانند دیگر برگه های دادخواست قضایی مشخصاتی از قبیل نام، نام و خانودگی، شغل و محل اقامت و…. طرفین دادخواست (یعنی خواهان و خوانده) و در صورت داشتن وکیل و یا هر نماینده قانونی دیگر خواهان، باید در دادخواست به صورت کامل و جامع پر و تنظیم شود.

موارد منع تامین خواسته عبارت اند از:

در صورت وجود سند رسمی شاکی منع از تامین خواسته می شود.
در صورتی که شاکی نسبت به خواسته ی تامین خواسته بدهد که در حال تضیع و یا تفریط باشد.
در مواردی که نسبت به اوارق تجاری دادخواست واخواست اسناد داده شده باشد.

در توضیح اینکه چرا موارد گفته شده معاف از تامین خواسته هستند باید بگوییم که اسناد رسمی اسنادی هستند که امکان جعل و اشتباه در آن ها خیلی کم می باشد به گونه ای که برای خواهان تامین خواسته سخت می باشد که نسبت به این نوع خواسته نسبت به مالکیت داشتن و یا نداشتن آن اثباتی نماید، در مورد تامین خواسته دوم باید بگوییم که در این مورد هم در صورت تضیع و از بین رفتن مال مورد توقیف دادگاه بدون درخواست خواهان نسبت به تامین خواسته خواهان اقدامی انجام می دهد برای همین خواهان از سپردن خسارت احتمالی معاف می باشد، اما مورد سوم به خوبی روشن است که شاکی چرا معاف از تامین خواسته می باشد چرا که بعضی واخواست ها همانند واخواست سفته هستند که خواهان این اسناد با عدم موجودی صادرکننده ی اسناد رو به رو شده است برای همین تامین خواسته دادن نسبت به این مورد می تواند هزینه ی خسارت احتمالی برای خواهان نداشته باشد.
مواردی که تامین خواسته ی آن بدون خسارت احتمالی است:

طبق نظریه ی قانون گذار تامین خواسته برای دعاوی مانند چک، سفته، برات و یا طرح دعوی علیه متوقف خوانده نمی تواند تقاضای تامین برای خسارت خود داشته باشد.

بیشتر بدانیم:   اعسار در تامین خواسته 

تفاوت دستور موقت با تامین خواسته:

در درخواست تامین خواسته نوع تامین باید وجه نقد باشد در حالی که در دستور موقت نوع تامین تعیین نشده است.
در درخواست تامین خواسته موضوع توقیف مال می باشد اما در دستور موقت موضوع می تواند منع یا انجام یک عمل باشد.
در درخواست تامین خواسته خوانده دعوت نمی شود برای صدور قرار تامین خواسته اما در دستور موقت خوانده را دعوت می کنند و اجرای دستور پس از ابلاغ دستور به خوانده می باشد.
در تامین خواسته بدون خسارات احتمالی نیز صدور قرار ممکن است اما در دستور موقت بدون تامین نمی توان دستور موقت صادر کرد.
مهلتی که قانون گذار برای تامین خواسته در نظر گرفته است ده روز می باشد اما این مهلت برای دستور موقت بیست روزِ می باشد.

مرجع صالح برای طرح دعوی تامین خواسته چک بدون خسارت احتمالی:

ما گفتیم که طرح دعوی تامین خواسته می تواند قبل از اقامه دعوی یا در حین اقامه دعوی و یا در جریان دادرسی توسط خواهان تنظیم شود بنا به این تعریف دادگاه صلاحیت دار در صورتی که تامین خواسته قبل از اقامه دعوی باشد دادگاهی است که قانون گذار صلاحیت رسیدگی به دعوی را تایید نماید. اما در دو مورد دیگر دادگاه صلاحیت دار برای تامین خواسته همان دادگاه بدوی یا نخستین می باشد که شروع طرح دعوی تامین خواسته چک در آن صورت گرفته است.

نقش وکیل در تامین خواسته چک بدون خسارت احتمالی

پیشنهاد ما به آن دست از افرادی که در خصوص تامین خواسته چک بدون خسارت احتمالی دچار ابهام شده اند و تعریف و نحوه ی تقاضای حق خواهی در مورد این دعاوی را نمی دانند این هست که برای رفع ابهام خود و رسیدن به حق و حقوق خود برای توقیف اموال متهم از وکلای متخصص در این حوزه یاری بطلبند.

چگونه کار خود را به بهترین وکیل تامین خواسته چک بدون خسارت احتمالی بسپاریم؟

بهترین وکلا برای شما کسانی هستند که در تامین خواسته چک بدون خسارت احتمالی تخصص دارند.

برای انتخاب بهترین وکیل برای شما، حق گرا شرایطی از جمله

1. رزومه و قیمت پیشنهادی از چند وکیل
2. هزینه مشاوره اولیه
3. پیشنهاد متنی از چند وکیل متخصص کار خود
4. امتیاز سایر کاربران به وکلا

را در نظر گرفته است و کافی است درخواست خود را ثبت فرموده تا موارد فوق را از چند وکیل دریافت بفرمائید.
هزینه ی اخذ وکیل برای تامین خواسته چک بدون خسارت احتمالی چگونه است؟

هزینه ی اخذ وکیل برای تامین خواسته چک بدون خسارت احتمالی معمولا درصدی از مبلغ مورد مطالبه می باشد.

مصادیق تودیع خسارت احتمالی در صورت صدور قرار تأمین خواسته

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۳۸۳/۰۷/۱۰
برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر اصفهان
موضوع

مصادیق تودیع خسارت احتمالی در صورت صدور قرار تأمین خواسته
پرسش

با توجه به بند (ج) ماده ۱۰۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و مقررات قانون تجارت، آیا صدور قرار تأمین خواسته نسبت به چک مستلزم تودیع خسارت احتمالی است یا خیر؟
نظر هیئت عالی

نظر به اینکه با توجه به مقررات مواد ۲۹۲ و ۳۱۴ قانون تجارت و رأی وحدت رویه شماره ۵۳۶ – ۱۰/ ۷/ – ۳۹۶ هیأت عمومی دیوان عالی کشور، پس از اقامه درخواست، محکمه مکلف است در مورد چکی که به علت عدم پرداخت در بانک محال عٌلیه منجر به صدور گواهی عدم پرداخت شده به طرفیت صادرکننده، بدون ایداع خسارت احتمالی قرار تأمین خواسته صادر نماید و همین حکم نسبت به ظهرنویس در صورتی که ظرف یک سال از تار یخ برگشت چک (عدم پرداخت) اقامه دعوا صورت گرفته باشد جاری خواهد بود و نظر به اینکه در مورد چک گواهی بانک محال علیه دایر بر عدم تأدیه وجه چک که در مدت پانزده روز به بانک مراجعه شده، به منزله واخواست (اعتراض عدم تأدیه) است، با توجه به مقررات مواد مرقوم قانون تجارت و بند (ج) از ماده ۱۰۸ قانون آیین دادرسی دادگاه ها در امور مدنی نظراکثریت تأیید می‌شود.
نظر اتفاقی

در این خصوص توسط قضات حاضر در نشست قضایی بحث و تبادل نظر به عمل آمد و از مجموعه مباحث مطرح شده چهار نظر عمده قابل برداشت بود:
نظر اول: عده ای عقیده داشتند با توجه به بند (ج) ماده ۱۰۸ که صریحاً اوراق تجاری را از شمول پرداخت خسارت احتمالی خارج کرده است و با توجه به ماده ۲۹۹ قانون تجارت دادگاه مکلف شده به مجرد تقاضای دارنده براتی (که مقررات راجع به آن با توجه به ماده ۳۱۴ شامل چک نیز می‌شود) که به علت عدم تأدیه، اعتراض کرده است معادل وجه آن را از اموال مدعی علیه به عنوان تأمین توقیف کند و این ماده دلالتی بر اخذ خسارت احتمالی ندارد. بنابراین، در خصوص درخواست تأمین خواسته نسبت به وجه چک مطلقاً خسارت احتمالی وصول نخواهد شد.
نظر دوم: عده ای دیگر از قضات عقیده داشتند که با توجه به اینکه چک یک سند عادی لازم الاجراست و از این جهت خصوصیت سند رسمی را پیدا می کند مطابق بند (الف) ماده ۱۰۸ درخواست تأمین خواسته نسبت به آن مستلزم تودیع خسارت احتمالی نیست.
نظر سوم: عقیده دیگر بر این مبنا استوار بود که در بند (ج) ماده ۱۰۸ قانونگذار اوراق تجاری واخواست شده ای را از شمول پرداخت خسارت احتمالی خارج کرده که به موجب قانون خاص دادگاه مکلف به قبول درخواست تأمین شده است. این امر در برات با توجه به ماده ۲۹۲ قانون تجارت و در مورد سفته با توجه به ماده ۳۰۹ همان قانون صحیح است ولی در مورد چک این صراحت قانونی وجود ندارد. در مورد چک قانونگذار صرفا مصادیق خاصی از مقررات مربوط به برات مانند: اعتراض، اقامه دعوا، ضمان و… را شامل چک دانسته و در این خصوص از تأمین خواسته سخنی به میان نیاورده است.
نظر چهارم: در نهایت عقیده دیگر چنین بود که بند (ج) ماده ۱۰۸، اوراق تجاری را که طبق قانون خاص دادگاه مکلف به پذیرش درخواست تأمین خواسته نسبت به آنها شده است معاف از تودیع خسارت احتمالی دانسته است. در مورد چک قانون خاص قانون تجارت است که براساس مواد ۲۹۲ و ۳۱۴ می توان قرار تأمین خواسته بدون خسارت احتمالی صادر کرد لیکن باید توجه داشت که از نظر این قانون، چک شرایطی دارد و دارنده آن وظایفی به عهده دارد که باید انجام دهد. لذا در صورت احراز شرایط قانونی و انجام وظایف دارنده می توان مزایای قانونی از جمله صدور قرار تأمین خواسته بدون خسارت احتمالی را برای دارنده قایل شد. بنابراین، مثلاً اگر چک در مواعد قانونی مندرج در ماده ۳۱۵ قانون تجارت مورد مطالبه قرار نگرفته باشد به لحاظ عدم شرایط لازم و عدم رعایت وظایف دارنده چک، نمی توان نسبت به آن قرار تأمین خواسته بدون خسارت احتمالی صادر کرد. در پایان نسبت به نظرات ابرازی رأی گیری به عمل آمد و نظر اخیر با اکثریت آرا به تصویب رسید.